06.01.2023
Справа № 720/36/23
06 січня 2023 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, за ст.187 ч.2,-
встановив:
04.11.2022 року о 22 годині 35 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 квітня 2022 року був відсутній по місцю проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановленні щодо нього обмеження.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та пояснив, що дійсно вищевказаного числа під час перевірки його працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання, оскільки він був на роботі в с.Топорівці та прийшов додому біля 23 години.
Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №601271 від 10.11.2022 року, постановою Новоселицького районного суду від 20 квітня 2022 року згідно якої ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд.
Враховуючи те, що ніяких негативних наслідків від нього не наступило, ОСОБА_1 незначно порушив обов'язки згідно постанови суду, то суд визнає правопорушення малозначним, вважає за можливе звільнити особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 187 ч.2, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: С.С. Павлінчук