Справа №: 634/26/23
Провадження № 3/634/34/23
Категорія 146
10.01.2023 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
06.01.2023 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №035403від 05.01.2023 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно якого 08.08.2022 року о 16 год. 09 хв., ОСОБА_1 вул. Кооперативна в с. Катеринівка Красноградського району Харківської області, керуючи мотоциклом «МТ-10», д.н.з. НОМЕР_1 , не впевнився в безпечності маневру обгін та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 211440», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження, відповідно до постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 27.10.2022 року, чим порушив вимоги п.14.6 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали, суддя приходить наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В порушення зазначених вимог у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №035403від 05.01.2023 року відносно ОСОБА_1 не зазначено хто є власником мотоцикла «МТ-10», д.н.з. НОМЕР_1 , також не вказано хто керував автомобілем ««ВАЗ 211440», д.н.з. НОМЕР_2 , а також хто є власником вказаного автомобіля.
Також у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про свідків і потерпілих даного правопорушення, що позбавляє суд можливості здійснити виклик цих осіб в судове засідання для повного та всебічного розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вказані недоліки позбавляють суд можливості прийняти обґрунтоване, законне рішення по даній справі, тому справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 278, 283 КУпАП України,-
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: