Ухвала від 06.01.2023 по справі 927/889/18

УХВАЛА

06 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/889/18 (927/892/22)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою

КРЕДИТОРА: Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора" 71030, смт. Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70

БОРЖНИК: Приватне підприємство "Молокозавод-Олком" 14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а

про відкриття справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Командитним товариством «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод - Олком» на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2018 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод - Олком»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Седлецького О.В.

21 жовтня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області, в межах справи про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод - Олком», надійшла позовна заява від 17.10.2022 Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» до Приватного підприємства «Молокозавод - Олком» та Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 927/889/18 (927/892/22) з призначенням підготовчого засідання на 22 листопада 2022 року.

Однак у зв'язку з відключенням від електропостачання через напружену ситуацію в енергосистемі України (акт від 22.11.2022 № 28-22 щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи) призначене на 22.11.2022 на 10:00 підготовче засідання у даній справі не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.11.2022 призначено підготовче засідання на 06 грудня 2022 року на 11 год. 00 хв.

Однак у зв'язку з відключенням від електропостачання через напружену ситуацію в енергосистемі України (акт від 06.12.2022 № 52-22 щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи) призначене на 06.12.2022 на 11:00 підготовче засідання у даній справі не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2022 призначено підготовче засідання на 20 грудня 2022 року.

В судовому засіданні 20 грудня 2022 року було продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, та призначено підготовче засідання на 12 січня 2023 р. о 10:00.

04 січня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання представника Приватного підприємства "Молокозавод - Олком" - арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції призначеному на 12.01.2023 на 10:00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Арбітражним керуючим Кравченком Р.М. у поданому клопотанні повідомлено, що він зареєстрований в системі "EasyCon" під профілем користувача - ОСОБА_1 НОМЕР_1

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", клопотання представника Приватного підприємства "Молокозавод - Олком" - арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу "EasyCon" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного підприємства "Молокозавод - Олком" - арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду арбітражному керуючому Кравченко Р.М. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь арбітражного керуючого Кравченка Р.М. в судовому засіданні у справі № 927/889/18(927/892/22), призначеному на 12 січня 2023 року на 10:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. (зал судового засідання № 201).

5. Роз'яснити арбітражному керуючому Кравченко Р.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Копію цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому Кравченко Р.М. (ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 06.01.2023 року.

Суддя А.С.Сидоренко

Попередній документ
108285192
Наступний документ
108285194
Інформація про рішення:
№ рішення: 108285193
№ справи: 927/889/18
Дата рішення: 06.01.2023
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.02.2025)
Дата надходження: 10.12.2018
Предмет позову: про визнання боржника банкрутом
Розклад засідань:
28.01.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.02.2020 14:30 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
03.03.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
19.03.2020 14:30 Господарський суд Чернігівської області
14.04.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
29.04.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
26.05.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
18.06.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
30.07.2020 14:30 Господарський суд Чернігівської області
27.08.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.09.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
21.09.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.09.2020 14:30 Господарський суд Чернігівської області
20.10.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
05.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
25.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.01.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 17:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.04.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.04.2021 14:30 Господарський суд Чернігівської області
25.05.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
08.06.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
30.06.2021 12:00 Касаційний господарський суд
30.06.2021 12:15 Касаційний господарський суд
31.08.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
30.09.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
15.03.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
31.08.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.09.2022 09:30 Господарський суд Чернігівської області
22.09.2022 14:30 Господарський суд Чернігівської області
11.10.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.10.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
26.10.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
08.11.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.11.2022 14:30 Господарський суд Чернігівської області
17.11.2022 14:30 Господарський суд Чернігівської області
22.11.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
29.11.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
06.12.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
20.12.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.12.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.12.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
05.01.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.01.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
12.01.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.01.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
01.02.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
02.02.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
22.02.2023 14:10 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
06.03.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
21.03.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
23.03.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
30.03.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
25.05.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
15.06.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
05.07.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
07.09.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
27.09.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
10.10.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
23.10.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
07.12.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
07.12.2023 09:15 Господарський суд Чернігівської області
01.07.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.11.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
04.12.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
18.12.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
26.02.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
3-я особа:
Головне управління ДФС у Чернігівській області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія "Комиш-зорянського елеватора"
ТОВ "Альфа Крос"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Розпорядник майна Седлецький О.В.
3-я особа відповідача:
ТОВ "Респект 2019"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ 2019"
Департаментдержавної виконавчої служби Міністерства юстиції України
відповідач (боржник):
АТ "Банк Кредит Дніпро"
ПП "Молокозавод-Олком"
Приватне підприємство "Молокозавод - Олком"
Приватне підприємство «Молокозавод - Олком»
ТОВ "Експрес Транзит Груп"
ТОВ "РЕСПЕКТ 2019"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрвас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП"
за участю:
ТОВ "ЮРВАН"
ТОВ "ЮРИДИЧНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ"
заявник:
АК Кравченко Радіон Миколайович
АК Седлецький Олександр Валентинович
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Бистров Денис Анатолі
Бистров Денис Анатолійович
Біленьки
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія "Комиш-зорянського елеватора"
Командитне товариство «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора»
Попов Андрій Сергійович
ТОВ "Експрес Транзит Груп"
ТОВ "Респект 2019"
ТОВ "Юрвас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ 2019"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія "Комиш-зорянського елеватора"
Командитне товариство «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора»
Приватне підприємство «Молокозавод - Олком»
ТОВ "Експрес Транзит Груп"
ТОВ "Юрвас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрвас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий Седлецький Олександр Валентинович
ТОВ "Експрес Транзит Груп"
ТОВ "Юрвас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрвас"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Головне управління ДФС у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області
Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія "Комиш-зорянського елеватора"
Командитне товариство «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора»
ФОП Нікулов Володимир Вікторович
ТОВ "Альфа Крос"
ТОВ "Експрес Транзит Груп"
ТОВ "Інтранс корпорейшн"
ТОВ "Продекс"
ТОВ "Юрвас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрвас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Крос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Командитне товариство «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрвас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП"
позивач (заявник):
Борейко Надія Олександрівна
Головне управління пенсійного фонду в Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області
Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія "Комиш-зорянського елеватора"
Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора"
Командитне товариство «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора»
представник:
Безух Андрій Миколайович
Котькорло Олекс
Котькорло Олександр Анатолійович
Левченко Юрій Вал
Левченко Юрій Валентинович
Скитиба Наталя Іванівна
представник відповідача:
АК Кравченко Радіон Миколайович
представник заявника:
Біленький Михайло Валерійович
представник позивача:
Варга Ольга Василівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г