05 січня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/9/23
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гурина М.О., розглянувши
заяву стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, місто Київ, код 41084239)
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20014,25 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором № 058373-ЧН1 про надання кредиту від 30.08.2019 станом на 02.12.2022 в розмірі 20014,25 грн, з яких: 20000,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту та 14,25 грн - сума прострочених платежів по процентах, а також 248,10 грн судового збору.
Подана заява обґрунтовується неналежним виконанням боржником умов договору № 058373-ЧН1 про надання кредиту від 30.08.2019.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2023 року зазначену заяву передано на розгляд судді Гурину М.О.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (статті 149-151 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з абзацом другим частини другої статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до положень статті 526 ЦК України, які кореспондуються з нормами статті 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина перша статті 611 ЦК України).
Згідно частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про видачу судового наказу, суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 ГПК України, оплачена судовим збором, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
До заяви, серед іншого, додано копію Правил про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Бізнес Позика», копію договору № 058373-ЧН1 про надання кредиту від 30.08.2019, укладеного між стягувачем та боржником, копію заявки (анкети) позичальника, копія чеку-підтвердження про перерахунок 30.08.2019 коштів в сумі 20000,00 грн на картку клієнта, розрахунок суми заборгованості боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за кредитним договором № 058373-ЧН1 станом на 02.12.2022 в розмірі 20014,25 грн, з яких: 20000,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту та 14,25 грн - сума прострочених платежів по процентах.
За приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором № 058373-ЧН1 про надання кредиту від 30.08.2019 в сумі 20014,25 грн станом на 02.12.2022 підлягають задоволенню, в зв'язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.
При цьому, сплачений заявником згідно з платіжною інструкцією № 6526 від 16.12.2022 судовий збір у розмірі 248,10 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154-156 Господарського процесуального кодексу України,
1. . Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь стягувача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, вул. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, м. Київ, код ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за договором №058373-ЧН1 від 30.08.2019 року про надання кредиту в сумі 20014,25 грн, з яких: 20000,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту та 14,25 грн - сума прострочених платежів по процентах та 248,10 грн. витрат зі сплати судового збору.
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ "__________20___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання " ___ "__________20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ "__________20___ року
Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua
Суддя М. О. Гурин