18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
29 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 14/5026/1020/2011
Вх.суду №14788/22 від 13.12.2022
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,
у судове засідання не з'явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Техносоюз-Д", ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж", Кошлія Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 13.12.2022
заявника, ОСОБА_1 ,
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси,
до боржника, Закритого акціонерного товариства "Рось",
про банкрутство юридичної особи,
1. ОСОБА_1 у межах справи про банкрутство подано заяву від 13.12.2022 з вимогою замінити стягувача за ухвалами Господарського суду Черкаської області у справі №14/5026/1020/2011 №1 від 29.08.2019 та №1 від 18.09.2019, а також за наказом Господарського суду Черкаської області від 09.09.2019 у цій справі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиінвестбудмонтаж" (18001, м.Черкаси, вул.Хрещатик, 193/2, оф.2, ідентифікаційний код 37067516) на користь Закритого акціонерного товариства "Рось" (юридична адреса: 18024, м.Черкаси, вул.30 років Перемоги, б.70; адреса органу управління: 18016, м.Черкаси, вул.Героїв Дніпра, б.7, к.171, ідентифікаційний код 14187696) 83 462,50 грн., сплачених на виконання договору доручення РИС-12-2010-3 від 13.12.2010 на рахунок ЗАТ "Рось" № НОМЕР_1 в АТ "ОТП Банк" м.Київ, МФО 300528, із Закритого акціонерного товариства "Рось" на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса для листування: АДРЕСА_2 ).
2. Заявник у заяві на обґрунтування заявленої вимоги пояснив,
що постановленою у цій справі ухвалою суду від 29.08.2019 №1 (із виправленою згідно з ухвалою суду від 18.09.2019 №1 опискою) частково задоволено заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 24.04.2019 №02-01/14661/1020-2011 та стягнуто з ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж" на користь ЗАТ "Рось" 83462,50 грн., сплачених на виконання договору доручення РИС-12-2010-3 від 13.12.2010;
що на виконання зазначених вище судових рішень 18.09.2019 був виданий наказ суду;
що 26.09.2019 постановою Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) за вказаним виконавчим документом відкрито виконавче провадження;
що згідно з актом оператора авторизованого електронного майданчику ТОВ "Е-Тендер" про придбання майна на аукціоні від 08.12.2022 (протокол від 29.11.2022 №BRD001-UA-20221114-57005) заявник придбав право вимоги (дебіторську заборгованість на умовах про відступлення права вимоги ЗАТ "Рось" до ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж" про сплату грошових коштів на загальну суму 83462,50 грн.); що лот був придбаний за ціною 8 000,00 грн. без урахування ПДВ; що грошові кошти у сумі 1 240,00 грн. без ПДВ надійшли на рахунок продавця від оператора електронного майданчика 08.12.2022; що у п.4 акту зазначено, що сума, яка підлягає сплаті переможцем аукціону на ліквідаційний рахунок банкрута, становить 6 760,00 грн.; що кошти у вказаній сумі сплачені покупцем 03.12.2022; що станом на дату складання цього акту покупець повністю сплатив продавцю передбачену умовами аукціону ціну у розмірі 8 000,00 грн. без урахування ПДВ.
3. Ліквідатор банкрута у відзиві від 27.12.2022 №02-01/273/1020-2011 (вх.суду №15499/22 від 28.12.2022) вимогу підтримав повнстю і пояснив,
що 22.11.2022 відбувся аукціон №BRD001-UA-20221114-57005 з продажу права вимоги (дебіторська заборгованість на умовах про відступлення права вимоги ЗАТ "Рось") до ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж" сплатити грошові кошти на загальну суму 83 462,50 грн., переможцем якого став ОСОБА_1 ;
що 08.12.2022 між ЗАТ "Рось" та переможцем аукціону був укладений акт про придбання майна на аукціоні, згідно з яким останньому передано право вимоги (дебіторська заборгованість ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж") у сумі 83 462,50 грн.
що ЗАТ "Рось" не заперечує проти заміни сторони у виконавчому провадженні №60125199 із стягувача, ЗАТ "Рось", на ОСОБА_1 ..
4. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили.
ОСОБА_1 направив суду заяву від 27.12.2022 (вх.суду №15498/22 від 28.12.2022), у якій просив розглянути справу без його участі.
Ліквідатор банкрута заявив клопотання від27.12.2022 №02-01/273/1020-2011 (вх.суду №15499/22 від 28.12.2022) про розгляд справи без його участі.
Решта учасників справи про причини неявки до суду не повідомили.
Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.
5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.
6. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд
установив наступні обставини.
12.05.2011 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника.
21.08.2012 постановою суду боржника визнано банкрутом.
08.11.2018 №2 ухвалою суду призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.
29.08.2019 №1 ухвалою суду (із виправленою згідно з ухвалою суду від 18.09.2019 №1 опискою) частково задоволено заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 24.04.2019 №02-01/14661/1020-2011 та стягнуто з ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж" на користь ЗАТ "Рось" 83 462,50 грн., сплачених на виконання договору доручення РИС-12-2010-3 від 13.12.2010.
18.09.2019 на виконання ухвал суду від 29.08.2019 №1 та від 18.09.2019 №1 у цій справі видано наказ суду.
26.09.2019 згідно з даними АСВП Центральним відділом державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відкрито виконавче провадження №60125199 з примусового виконання наказу суду від 18.09.2019 №14/5026/1020/2011. (17.01.2020 відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 17.12.2019 №4053/5 "Про відділи державної виконавчої служби" Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області виведено зі складу головних територіальних управлінь юстиції в областях та введено до складу міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції, збереженням статусу юридичних осіб та перейменовано на Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) з 28.12.2019).
14.04.2021 ухвалою суду запропоновано комітету кредиторів боржника внести суду пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута у цій справі у зв'язку з тимчасовим зупиненням права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Юдицького О.В..
03.08.2021 ухвалою суду ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Артеменка О.О..
25.08.2022 ухвалою суду припинено повноваження арбітражного керуючого Артеменка О.О., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.
08.12.2022 згідно з актом про придбання майна на аукціоні (протокол від 29.11.2022 №BRD001-UA-20221114-57005) покупець (переможець аукціону) ОСОБА_1 придбав право вимоги (дебіторську заборгованість на умовах відступлення права вимоги ЗАТ "Рось") до ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж" сплатити грошові кошти на загальну суму 83 462,50 грн.
За змістом вказаного вище акту (п.4,5) відповідно до протоколу електронного аукціону від 29.11.2022 №BRD001-UA-20221114-57005 сума, яка підлягає сплаті переможцем аукціону на ліквідаційний рахунок банкрута становить 6 760,00 грн. Кошти сплачені покупцем 03.12.2022. Грошові кошти у сумі 1 240,00 грн. надійшли на рахунок продавця від оператора електронного майданчика 08.12.2022. Станом на дату складення акту про придбання майна на аукціоні покупець повністю сплатив продавцю передбачену умовами аукціону ціну у розмірі 8 000,00 грн. без урахування ПДВ. На підставі даного акту право вимоги (дебіторська заборгованість на умовах про відступлення права вимоги ЗАТ "Рось") до ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж" сплатити грошові кошти на загальну суму 83 462,50 грн. передається покупцю.
03.12.2022 Кошлій Р.В. платіжним дорученням №391879207 сплатив ЗАТ "Рось" 6 760,00 грн. із зазначенням у призначенні платежу: "доплата ОСОБА_1 електр аукц прав вимог до ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж" згідно проток про провед аукц №BRD001-UA-20221114-57005 оформ 29.11.2022".
08.12.2022 платіжним дорученням №13579 від оператора аторизованого електронного майданчику ТОВ "Е-Тендер" на рахунок ЗАТ "Рось" надійшли кошти у сумі 1 240,00 грн., призначення платежу: "Перерахування залишку гарантійного внеску зг.прот. №BRD001-UA-20221114-57005 від 29.11.2022 р., ОСОБА_1 003674188; Без ПДВ".
13.12.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, що розглядається.
7. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.
Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:
ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";
ст.52. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або відмову у заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу;
ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;
ч.1, 3 і 4 ст.334. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:
ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України;
ст.43. У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Згідно із Цивільним кодексом України:
п.1 і 2 ч.1 ст.512. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва;
ч.1 ст.514. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом;
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (…).
Згідно з правовими висновками, викладеними у постанові Верховного суду від 01.04.2020 у справі № 344/14408/15-ц (провадження № 61-1777св20) та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.11.2019 у справі №916/2286/16 (провадження № 12-199гс19) по своїй суті заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв'язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Розглядаючи зазначену заяву, суд має встановити достатність поданих заявником матеріалів для здійснення відповідної заміни. При цьому суд оцінює також достовірність поданих на підтвердження факту правонаступництва матеріалів зокрема договорів, інших правочинів тощо, в тому числі - на предмет їх нікчемності. Ураховуючи викладене, задоволення заяви про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні на стадії виконання судового рішення або відмова у такому задоволенні, здійснюється судом відповідно до норм матеріального і процесуального права, які не передбачають право суду надавати на цій стадії оцінку оспорюваним правочинам, що буде порушувати презумпцію їх правомірності (стаття 204 Цивільного кодексу України).
8. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни Закритого акціонерного товариства "Рось" як стягувача згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 18.09.2019 у справі №14/5026/1020/2011 про стягнення з ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж" 83 462,50 грн., сплачених на виконання договору доручення РИС-12-2010-3 від 13.12.2010, його правонаступником, ОСОБА_1 .
Керуючись ст.52, 234, 235 ГПК України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Заяву ОСОБА_1 від 13.12.2022 задовольнити повністю.
Замінити Закрите акціонерне товариство "Рось" (м.Черкаси, вул.30 років Перемоги, 70, ідентифікаційний код 14187396), яке згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 18.09.2019 у справі №14/5026/1020/2011 є стягувачем з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиінвестбудмонтаж" (м.Черкаси, вул.Хрещатик,193/2, оф.2, ідентифікаційний код 37067516) 83 462,50 грн., його правонаступником, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній (відмітка у паспорті, паспорт ID-картка НОМЕР_2 , видана 30.07.2019, орган 8028).
Ухвала суду набрала законної сили 06.01.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 06.01.2023.
Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж".
С у д д я Хабазня Ю.А.
Я-7