Ухвала від 06.01.2023 по справі 925/54/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/54/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чигиринської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітчизняні аграрні традиції» про стягнення 725879 грн. 05 коп., розірвання договорів та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Чигиринської міської ради (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітчизняні аграрні традиції» (далі-відповідач) про:

- стягнення, на підставі шести договорів оренди землі від 03.10.2018 року, від 10.10.2018 року, 278076 грн. 94 коп. орендної плати, 278260 грн. 47 коп. штрафу, 13919 грн. 08 коп. 3% річних, 48987 грн. 25 коп. пені, 106635 грн. 31 коп. інфляційних втрат, що разом становить 725879 грн. 05 коп.;

- розірвання договору оренди землі на земельну ділянку площею 5,500 га, кадастровий номер 7125485500:01:000:1487, який зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.10.2018 року за № 28494031;

- розірвання договору оренди землі на земельну ділянку площею 4,0000 га, кадастровий номер 7125485500:01:000:1489, який зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.10.2018 року за № 28495663;

- розірвання договору оренди землі на земельну ділянку площею 18,0000 га, кадастровий номер 7125485500:01:000:1493, який зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.10.2018 року за № 28496380;

- розірвання договору оренди землі на земельну ділянку площею 39,0000 га, кадастровий номер 7125485500:01:000:1494, який зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.10.2018 року за № 28496810;

- розірвання договору оренди землі на земельну ділянку площею 8,0000 га, кадастровий номер 7125485500:01:000:1491, який зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.10.2018 року за № 28495048;

- розірвання договору оренди землі на земельну ділянку площею 10,5963 га, кадастровий номер 7125481000:01:001:0254, який зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.10.2018 року за № 28494322;

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітчизняні аграрні традиції» повернути на користь Чигиринської міської ради земельну ділянку площею 5,500 га (кадастровий номер 7125485500:01:000:1487);

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітчизняні аграрні традиції» повернути на користь Чигиринської міської ради земельну ділянку площею 4,0000 га (кадастровий номер 7125485500:01:000:1489);

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітчизняні аграрні традиції» повернути на користь Чигиринської міської ради земельну ділянку площею 18,0000 га (кадастровий номер 7125485500:01:000:1493);

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітчизняні аграрні традиції» повернути на користь Чигиринської міської ради земельну ділянку площею 39,0000 га (кадастровий номер 7125485500:01:000:1494);

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітчизняні аграрні традиції» повернути на користь Чигиринської міської ради земельну ділянку площею 8,0000 га (кадастровий номер 7125485500:01:000:1491);

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітчизняні аграрні традиції» повернути на користь Чигиринської міської ради земельну ділянку площею 10,5963 га (кадастровий номер 7125481000:01:001:0254);

- відшкодування судових витрат.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1, підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позовна заява направлена прокурором до Господарського суду Черкаської області 31.12.2022 року згідно даних вказаних на конверті Укрпошта Експерес.

Станом на 1 січня 2022 року статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2022 рік” встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2481 грн.

Позивачем заявлено 13 вимог - одна вимога майнового характеру та 12 вимог немайнового характеру, отже судовий збір за майнову вимогу становить 10888 грн.19 коп., за 12 немайнових вимог судовий збір становить 29772 грн., що разом складає - 40660 грн. 19 коп. Проте, як вбачається із доданого до матеріалів позову платіжного доручення №2429 від 19.12.2022 року прокурором сплачено судового збору за подання позову у розмірі 15850 грн.19 коп., що на 24810 грн. менше від встановленого чинним законодавством розміру та не відповідає положенням вищезазначених норм закону щодо належного до сплати розміру судового збору.

Таким чином, прокурором в порушення вимог ст. 164 ГПК України не додано до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, у даному випадку, враховуючи, що позовна Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури була подана без додержання вимог ст. 164 ГПК України, тому за правилами ч.1 ст. 174 цього ж Кодексу її слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чигиринської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітчизняні аграрні традиції» про стягнення 725879 грн. 05 коп., розірвання договорів та повернення земельних ділянок за вх. № 124/23 від 03.01.2023 року - без руху.

2. Встановити Заступнику керівника Черкаської окружної прокуратури строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору в сумі 24810 грн. і подання доказів доплати до Господарського суду Черкаської області - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
108285136
Наступний документ
108285138
Інформація про рішення:
№ рішення: 108285137
№ справи: 925/54/23
Дата рішення: 06.01.2023
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2023)
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: стягнення, розірвання договору оренди землі, зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
16.05.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.02.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
ТОВ "Вітчизняні аграрні традиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітчизняні Аграрні Традиції"
за участю:
Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітчизняні Аграрні Традиції" Стояненко Віталій Віталійович
заявник:
Старший державний виконавець Кам`янського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мелікіян Людмила
ТОВ "Вітчизняні аграрні традиції"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кам'янський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
позивач в особі:
Чигиринська міська рада
представник відповідача:
Руденко Олександр Іванович
представник заявника:
Діденко Сергій Борисович
Троцько Євгеній Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю