Ухвала від 05.01.2023 по справі 917/1293/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05.01.2023 Справа № 917/1293/22

за позовною заявою Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, ЄДРПОУ 02910060, вул. Покровська. 22, м. Решетилівка, 37, Полтавської області, 38400, e-mail: resh_okr@ukr.net в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, - Державної екологічної інспекції Центрального округу, ЄДРПОУ 42149108, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039, e-mail: centr@dei.gov.ua

до Державного підприємства «Жовтневий спиртовий завод», ЄДРПОУ 00374829, вул. Полтавська, 3, м. Карлівка Полтавського району (Карлівського району), Полтавської області, 39503 e-mail: jov.spirtzavod@ukr.net

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Карлівська міська рада Полтавського району Полтавської області (ЄДРПОУ 21046549, вул. Полтавський шлях, 85, м. Карлівка Полтавського району (Карлівського району) Полтавської області, 39500, e-mail: karlivkarada@ukr.net.)

про стягнення 5 318 207,80 грн,

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

Від позивача: Телятник Р.П., док. в справі

Від відповідача:не з"явився

Від прокуратури: Волков С.В., док. в справі

Від третьої особи: не з"явився

Заступник керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, - Державної екологічної інспекції Центрального округу звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Державного підприємства «Жовтневий спиртовий завод» про стягнення на користь держави збитків, завданих порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря внаслідок здійснення наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викиду без дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади, в сумі 5 318 207 грн. 80 коп.

Ухвалою від 21.10.2022р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 17.11.22.

Ухвалою від 17.11.2022р. суд постановив залучити до участі у справі №917/1293/22 Карлівську міську раду Полтавського району Полтавської області як третю особу що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, відкласти підготовче засідання на 06.12.2022 р., запропонувати третій особі надати з урахуванням отриманих від сторін документів, документально підтверджені письмові пояснення, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

Ухвалою від 06.12.2022р. суд постановив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 05.01.2023 р., запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

Суд зауважує, що по закінченню судового засідання 06.12.2022р. в матеріали справи надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання для подання відзиву. Водночас, станом на 05.01.23 від відповідача відзив на позов не надходив.

Від третьої особи надійшли письмові пояснення. а також заява, в якій третя осба просить проводити розгляд справи без участі її представника.

Судом враховано, що сторони не повідомляли суд про наявність інших заяв і клопотань, необхідність вчинення дій, що передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 05.01.2023р., судом здійснено дії та з'ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1293/22 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 24.01.2023 11:00 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Позивачу надати суду для огляду оригінали документів, які додані до позовної заяви.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.

Попередній документ
108284995
Наступний документ
108284997
Інформація про рішення:
№ рішення: 108284996
№ справи: 917/1293/22
Дата рішення: 05.01.2023
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: Клопотання
Розклад засідань:
17.11.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.12.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.01.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.11.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
09.01.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
18.02.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
17.07.2025 12:00 Господарський суд Полтавської області
12.08.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.09.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
02.10.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тікрайт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Карлівська міська рада Полтавської області
3-я особа позивача:
Виконавчий комітет Карлівської міської ради
Карлівська міська рада
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Жовтневий спиртовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тікрайт"
за участю:
Карлівська міська рада Полтавського району Полтавської області
Решетилівська окружна прокуратура Полтавської області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІКРАЙТ»
заявник:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східнеміжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тікрайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІКРАЙТ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ТІКРАЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тікрайт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІКРАЙТ»
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Центрального округу
Заступник керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області
Решетилівська окружна прокуратура Полтавської області
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Центрального округу
представник:
Ніколенко Станіслав Васильович
Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області СМУ МЮ Ніколенко Станіслав Васильович
представник заявника:
Адвокат Веснянко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЄМЕЦЬ А А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА