Ухвала від 06.01.2023 по справі 917/1010/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

06.01.2023 Справа № 917/1010/21

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву адвоката Швед Анни Юріївни - представника відповідача 1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 917/1010/21

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтава, 7, м. Полтава, 36000 в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1.Департамент поліції охорони, вул.Малопідвальна,5, м.Київ, 01001;

2.Управління поліції охорони в Полтавській області, вул.Зигіна,32 а, м.Полтава

до 1. Акціонерного товариства "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес-2000", вул.Шевченка,100, м.Полтава,36038

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021 заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1.Департамент поліції охорони, вул.Малопідвальна,2.Управління поліції охорони в Полтавській області звернувся до суду з позовною заявою з вимогами до відповідачів про визнання недійсними (незаконними) результатів закупівлі, проведеної Акціонерним товариством "Укртрансгаз", що оформлені протоколом розгляду тендерних пропозицій від 12.11.2020 № 1001/20/121-р-2, згідно якого переможцем відкритих торгів по предмету закупівлі охоронні послуги визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес-2000" та визнання недійсним договору про закупівлю послуг № 2012000001 від 01.12.20р., укладеного між Акціонерним товариством "Укртрансгаз" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес-2000" на суму 12 744012,96 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2022 розгляд справи призначено на 12.01.2023 на 10-00 годин.

05.01.2023 від адвоката Швед Анни Юріївни - представника відповідача 1 до суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 176).

Згідно ч.1, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ч.6 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Представник відповідача 1 у заяві просить суд забезпечити проведення судового засідання 12.01.2023. о 10-00 год. у справі № 917/1010/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За даними щодо бронювання залів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції в господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12.01.2023. о 10 год. 00 хв. по справі № 917/1010/21.

В зв"язку з викладеним, заява адвоката Швед Анни Юріївни - представника відповідача 1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/1010/21 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви адвоката Швед Анни Юріївни - представника відповідача 1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів 12.01.2023 о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.

Попередній документ
108284992
Наступний документ
108284994
Інформація про рішення:
№ рішення: 108284993
№ справи: 917/1010/21
Дата рішення: 06.01.2023
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.02.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю
Розклад засідань:
23.01.2026 06:29 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 06:29 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 06:29 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 06:29 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 06:29 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 06:29 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 06:29 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 06:29 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 06:29 Господарський суд Полтавської області
29.07.2021 09:40 Господарський суд Полтавської області
03.09.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.10.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
02.11.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
09.12.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
29.12.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.03.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.01.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.03.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
16.05.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.09.2023 10:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СОЛОДЮК О В
СОЛОДЮК О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес - 2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС-2000"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Департамент поліції охорони
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
Управління поліції охорони в Полтавській області
позивач в особі:
Департамент поліції охорони
Управління поліції охорони в Полтавській області
представник відповідача:
Швед Анна Юріївна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАСНОВ Є В
МОГИЛ С К
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОГАЧ Л І
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА