65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"05" січня 2023 р.Справа № 916/3486/21
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився,
розглянувши заяву ФОП Михайлова А.Д. від 13.09.2022 за вх.№2-739/22 про роз'яснення рішення по справі №916/3486/21 за позовом Керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області Домущея Ігоря Валерійовича (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Варненська, буд.19) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна 83), Василівської сільської ради Болградського району Одеської області (68752, Одеська обл., Болградський р-н., с.Василівка, вул. Миру, буд. 111) до Фізичної особи-підприємця Михайлова Анатолія Дмитровича ( АДРЕСА_1 ) про звільнення та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок площею 411,4515 га та стягнення шкоди у розмірі 1377539,62грн,
Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 задоволено повністю позов Керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області Домущея Ігоря Валерійовича, зобов'язано Фізичну особу - підприємця Михайлова Анатолія Дмитровича звільнити самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 411,4515 га, які розташовані на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, стягнуто з ФОП Михайлова Анатолія Дмитровича на користь держави в особі Василівської сільської ради Болградського району Одеської області шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки, у розмірі 1377539,62грн коштів за шкоду, що заподіяна на земельних ділянках державної та комунальної власності, які не надані у користування та не передані у власність, внаслідок їх самовільного зайняття, використання не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу).
13.09.2022 до суду від ФОП Михайлова А.Д. надійшла заява за вх.№2-739/22 про роз'яснення рішення суду від 22.08.2022, в якій заявник просить суд: роз'яснити рішення суду, а саме: чи підлягає поверненню йому сума 1 750 851,80 грн, внесена ним на рахунок Василівської сільської ради Болградського району Одеської області до пред'явлення позовної заяви прокурором та до ухвалення рішення судом, за оренду цих земельних ділянок площею 292,5 га та 113,6 га; роз'яснити рішення суду, а саме: внаслідок яких саме дій ним заподіяна шкода Василівській сільській раді на земельних ділянках площею 292,5 га та 113,6 га: внаслідок їх самовільного зайняття, використання не за цільовим призначенням, чи зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Так, заявник просить суд роз'яснити: чи підлягає поверненню йому сума 1 750 851,80 грн, внесена ним на рахунок Василівської сільської ради Болградського району Одеської області до пред'явлення позовної заяви прокурором та до ухвалення рішення судом, за оренду цих земельних ділянок площею 292,5 га та 113,6 га.
З цього приводу суд повідомляє заявника, що питання правовідносин відповідача із Василівською сільською радою в частині повернення відповідачу коштів, сплачених за земельні ділянки площею 292,5 га та 113,6 га не було предметом судового розгляду у справі №916/3486/21, оскільки з цього приводу позовні вимоги не заявлялись та підняте відповідачем у заяві про роз'яснення рішення не стосується предмету спору у справі.
У тексті рішення суду від 22.08.2022, а саме у мотивувальній його частині, судом наведено висновки з позовної вимоги про заподіяння шкоди, які є вичерпними та не можуть бути доповнені, змінені чи піддаватись розширеному тлумаченню в силу ч.1 ст.245 ГПК України
Враховуючи викладене, не підлягає судом задоволенню заява ФОП Михайлова А.Д. від 13.09.2022 за вх.№2-739/22 про роз'яснення рішення суду від 22.08.2022.
Керуючись ст.ст.245, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні заяви ФОП Михайлова А.Д. від 13.09.2022 за вх.№2-739/22 про роз'яснення рішення суду від 22.08.2022.
2. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.01.2022 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.
3. Повну ухвалу складено 06.01.2022.
Суддя І.А. Малярчук