Ухвала від 05.01.2023 по справі 914/2503/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2023р. Справа№ 914/2503/22

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів;

до відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:Національної академії наук України, м. Київ; Карпатське відділення Інституту геофізики ім. С.І. Субботіна Національної академії наук України

про:скасування державної реєстрації прав.

Представники сторін:

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.-прокурор;

від позивача: Смотрич Д.В. - представник;

від відповідача: Подлящук О.П. - представник;

від третьої особи: Пастернак П.І. - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Національної академії наук України, м.Київ, про скасування державної реєстрації прав.

Хід розгляду справи викладено в наявних в матеріалах справи ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

05.01.2023р. судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 23.01.2023 до 15:30, що відображено у протоколі судового засідання від 05.01.2023.

Представником відповідача в підготовчому засіданні 05.01.2023 заявлено усне клопотання про участь в судовому засіданні 23.01.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом з'ясовано технічну можливість проведення судового засідання 23.01.2023 року в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання Національної академії наук України та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити усне клопотання Національної академії наук України про участь в судовому засіданні у справі № 914/2503/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Забезпечити участь Національної академії наук України в судовому засіданні у справі № 914/2503/22, призначеному на 23.01.2023р. о 15:30год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

4. Попередити відповідача, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

5. Попередити відповідача, що відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Мазовіта А.Б.

Попередній документ
108284877
Наступний документ
108284879
Інформація про рішення:
№ рішення: 108284878
№ справи: 914/2503/22
Дата рішення: 05.01.2023
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.02.2024)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права
Розклад засідань:
14.11.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
05.01.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
23.01.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
09.02.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
27.02.2023 14:20 Господарський суд Львівської області
16.03.2023 10:45 Господарський суд Львівської області
03.04.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
25.05.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
19.06.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
29.06.2023 13:10 Господарський суд Львівської області
20.07.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
28.08.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
11.09.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
28.09.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
19.10.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
01.02.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
18.04.2024 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
МАЗОВІТА А Б
МАЗОВІТА А Б
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Карпатське відділення інституту геофізики ім.С.І.Субботіна НАН України
Карпатського відділення Інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України, м.Львів
3-я особа відповідача:
Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова
Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області
відповідач (боржник):
Національна академія наук України
заявник апеляційної інстанції:
Львівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
львівська обласна державна адміністрація, позивач (заявник):
Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області
Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської державної адміністрації
Львівська обласна військова (державна) адміністрація
Львівська обласна державна адміністрація
м.Львів
м.Львів, Львівська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Львівська обласна державна адміністрація
представник:
м.Львів, Винницька Леся Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М