Ухвала від 06.01.2023 по справі 908/2836/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2023 Справа № 908/2836/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора - Приватного підприємства “Рурал Інформ”, код ЄДР 36690917 (04086 Київська область, м. Київ, вул. Бугорна, буд. 9) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Кевуру-Геймс”, код ЄДР 38327218 (69063 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 13)

про відкриття провадження у справі

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного підприємства “Рурал Інформ”, код ЄДР 36690917 (04086 Київська область, м. Київ, вул. Бугорна, буд. 9) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Кевуру-Геймс”, код ЄДР 38327218 (69063 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 13)

Суд дійшов висновку про залишення без руху вказаної заяви з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) - ч. 2 статті 174 ГПК України.

Згідно з частиною 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

- довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

У частині 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2022 рік” станом на 28.12.2022р. (на дату звернення з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481 , 00 грн.

При зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Кевуру-Геймс”, код ЄДР 38327218 (69063 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 13) підлягає сплаті судовий збір у сумі, що становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 24 810, 00 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2022 рік” у 2022 році установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 жовтня - 6 700 гривні.

Таким чином сума авансування винагороди арбітражному керуючому, яка має бути внесена заявником на депозитний рахунок господарського суду, становить - 60 300 грн. (3х6700х3).

Враховуючи викладене, суд залишає заяву Приватного підприємства “Рурал Інформ”, код ЄДР 36690917 (04086 Київська область, м. Київ, вул. Бугорна, буд. 9) без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частин 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 2, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Приватного підприємства “Рурал Інформ”, код ЄДР 36690917 (04086 Київська область, м. Київ, вул. Бугорна, буд. 9), без руху.

Заявнику - Приватному підприємству “Рурал Інформ”, код ЄДР 36690917 (04086 Київська область, м. Київ, вул. Бугорна, буд. 9) надати строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, а саме, надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 24 810,00 грн та внесення на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області грошових коштів у розмірі - 60 300 грн (авансування винагороди арбітражному керуючому).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.01.2023 та не підлягає окремому оскарженню від рішення суду.

Копії ухвали надіслати: заявнику.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
108284659
Наступний документ
108284661
Інформація про рішення:
№ рішення: 108284660
№ справи: 908/2836/22
Дата рішення: 06.01.2023
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (10.10.2023)
Дата надходження: 28.12.2022
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
09.03.2023 12:45 Господарський суд Запорізької області
20.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.05.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
16.05.2023 11:15 Господарський суд Запорізької області
06.06.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
10.10.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
05.03.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
СЄДОВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕВУРУ-ГЕЙМС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЛЕПСА"
за участю:
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Державна податкова служба у м. Києві
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
заявник:
Сєдова Наталя Іванівна
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У М.КИЄВІ
позивач (заявник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РУРАЛ ІНФОРМ"
ТОВ "РУРАЛ ІНФОРМ"
представник:
Діхтяр Аріна Миколаївна
Скитиба Наталя Іванівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ