Ухвала від 06.01.2023 по справі 905/7/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.01.2023 Справа № 905/7/23

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «АЗОВІНТЕРПРОМ», м. Львів

до відповідача: Держави-агресора Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва

про відшкодування завданої майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма «АЗОВІНТЕРПРОМ», м. Львів звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Держави-агресора Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва про відшкодування завданої майнової шкоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок збройного вторгнення Російської Федерації та підконтрольних їй збройних формувань на територію України у 2022 році та проведення бойових дій на території Донецької області було знищено майно, яке належить позивачеві на праві власності.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/7/23 визначено суддю Чернову О.В.

Дослідивши надані матеріали позовної, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Приписами ч.ч.1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлені майнові вимоги, які підлягають грошовій оцінці, та визначена ціна у розмірі 8538758,90грн (233938,60 доларів США).

Далі за текстом позовної заяви у п.8 позивачем зазначено, що ціна позову складає 233938,60 доларів США, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, складається з сум нанесених Відповідачем збитків і складає 233938,60 доларів США.

Також, у п. 6.4. позовної заяви позивач вказав, що суму понесених збитків підтверджують висновок експерта №47/09 від 14.10.2022, відповідно до якого ринкова вартість нерухомого майна, що належить позивачеві, становить 6298962,00грн (220741,00 доларів США станом на 15.02.2022). Окремо, позивач повідомив суд про звернення до експертної установи для отримання висновку щодо ринкової вартості товарів, які належить на праві власності позивачу.

Отже вказуючи ціну позову у розмірі 233938,60 доларів США, позивачем не наведено в тексті позовної заяви та не надано окремим документом обґрунтованого розрахунку такої ціни позову з визначенням конкретних сум, з якої така ціна позову складається.

Зазначені обставини є порушенням п.3 ч.3 ст.162, ч.1 ст.163 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «АЗОВІНТЕРПРОМ», м. Львів до Держави-агресора Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва про відшкодування завданої майнової шкоди залишити без руху.

Надати Приватному підприємству виробничо-комерційній фірмі «АЗОВІНТЕРПРОМ», м. Львів строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.

Роз'яснити Приватному підприємству виробничо-комерційній фірмі «АЗОВІНТЕРПРОМ», м. Львів, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомлення про залишення позовної заяви без руху здійснити шляхом направлення ухвали на електронну адресу Приватного підприємства виробничо-комерційної фірма «АЗОВІНТЕРПРОМ», м. Львів та його представника.

Ухвала складена та підписана 06.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Попередній документ
108284602
Наступний документ
108284604
Інформація про рішення:
№ рішення: 108284603
№ справи: 905/7/23
Дата рішення: 06.01.2023
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.06.2023)
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: Шкода
Розклад засідань:
15.02.2023 12:50 Господарський суд Донецької області
14.03.2023 12:50 Господарський суд Донецької області
17.04.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
06.06.2023 16:30 Господарський суд Донецької області
27.06.2023 16:00 Господарський суд Донецької області