Ухвала від 06.01.2023 по справі 905/809/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

06.01.2023 Справа № 905/809/21 (640/10447/20) Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - Стець Аліни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, м. Дніпро

про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов'язати вчинити дії

без повідомлення (виклику) сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м. Маріуполь Донецької області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, м. Київ про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-4824-25 від 11.03.2022, зобов'язати здійснити коригування відомостей в інтегрованій картці особового рахунку платника шляхом виключення з неї відомостей щодо наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахованої за період з 01 серпня 2014 року по 01 березня 2015 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №640/10447/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2020 зупинено провадження у справі №640/10447/20 до набрання законної сили рішенням у справі №640/8375/20.

22.11.2021 від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, м. Дніпро надійшло клопотання про закриття провадження у справі, за змістом якого останній просить здійснити процесуальне правонаступництво у справі №640/10447/20, замінивши відповідача - Офіс великих платників податків ДПС на правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків; закрити провадження у справі.

29.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м. Маріуполь Донецької області надійшла заява про залишення позову без розгляду, за змістом якого останній просить залишити позовну заяву по справі №640/10447/20 без розгляду; повернути судовий збір позивачу в розмірі 21020,00грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2022 поновлено провадження у справі №640/10447/20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2022 заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про закриття провадження у справі та передачу справи до іншого суду - задоволено частково. Матеріали адміністративної справи №640/10447/20 передати на розгляд Господарського суду Донецької області, в провадженні якого перебуває справа №905/809/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс».

12.12.2022 на адресу Господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №640/10447/20.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства справу №905/809/21 (640/10447/20) передано до провадження судді Чернової О.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.12.2022 прийнято до провадження справу №905/809/21 (640/10447/20), розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.01.2023 о 14:00год.

03.01.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому останній просить судове засідання, призначене на 17.01.2023 о 14:00год. здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення “EasyCon”. А також остання просить усі подальші судові засідання у справі №905/809/21 (640/10447/20) здійснювати в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд роз'яснює, що діючим законодавством не передбачено розгляд клопотання про проведення одразу всіх судових засідань в режимі відеоконференцій, оскільки питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що клопотання представника відповідача відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196, але у Господарському суді Донецької області відсутні вільні зали для проведення судового засідання на 17.01.2023 о 14:00год. в режимі відеоконференції, тому суд вважає за необхідне відмовити у клопотанні представника відповідача - адвоката Стець Аліни Олександрівни.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань представника відповідача - адвоката представника відповідача - адвоката Стець Аліни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відбудеться 17.01.2023 о 14:00год., відмовити.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа.

Суддя О.В. Чернова

Попередній документ
108284594
Наступний документ
108284596
Інформація про рішення:
№ рішення: 108284595
№ справи: 905/809/21
Дата рішення: 06.01.2023
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.12.2024)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.11.2025 14:13 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 14:13 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 14:13 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 14:13 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 14:13 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 14:13 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 14:13 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 14:13 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 14:13 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 14:13 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 14:13 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 14:13 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 14:13 Господарський суд Донецької області
10.06.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
10.08.2021 12:20 Господарський суд Донецької області
10.08.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
10.08.2021 12:50 Господарський суд Донецької області
09.09.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
09.09.2021 14:40 Господарський суд Донецької області
09.09.2021 14:50 Господарський суд Донецької області
27.09.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
27.09.2021 14:40 Господарський суд Донецької області
27.09.2021 14:50 Господарський суд Донецької області
27.09.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
24.11.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
24.11.2021 12:20 Господарський суд Донецької області
24.11.2021 12:40 Господарський суд Донецької області
01.12.2021 11:40 Господарський суд Донецької області
01.12.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
06.12.2021 09:40 Господарський суд Донецької області
08.12.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2021 11:40 Господарський суд Донецької області
20.12.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
20.12.2021 12:20 Господарський суд Донецької області
20.12.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
10.01.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
19.01.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
02.03.2022 11:40 Господарський суд Донецької області
02.03.2022 12:40 Господарський суд Донецької області
16.03.2022 11:40 Господарський суд Донецької області
11.10.2022 12:45 Господарський суд Донецької області
12.10.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
20.10.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
20.10.2022 12:15 Господарський суд Донецької області
03.11.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
15.11.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
07.12.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
14.12.2022 14:30 Господарський суд Донецької області
17.01.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
31.01.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
31.01.2023 12:45 Господарський суд Донецької області
28.02.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
28.02.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
14.03.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Селидіввугілля" м.Селидове
Офіс великих платників податків державної податкової служби м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" м.Маріуполь
заявник:
Арб.кер Козловська Діана Валеріївна
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області м.Маріуполь
Державне підприємство"Первомайськвугілля" м.Гірське
Арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна м.Київ
Арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна м.Краматорськ
Офіс великих платників податків державної податкової служби м.Київ
Приватне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" м.Мирноград
Приватне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Росія" с.Михайлівка
Приватне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Україна" м.Селидове м.Українськ
Слухай Ірина Олександрівна
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліга інвестицій" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" м.Київ
Приватне АТ "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області м.Маріуполь
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області м.Маріуполь
Державне підприємство"Первомайськвугілля" м.Гірське
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" м.Київ
Приватне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" м.Мирноград
Приватне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Росія"
Приватне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Росія" с.Михайлівка
Приватне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Україна" м.Селидове м.Українськ
Приватне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Україна" м.Українськ
Приватне АТ "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини"
Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО" смт.Козин
Регіональна філія "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Лиман
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліга інвестицій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліга інвестицій" м.Київ
м.родинське, кредитор:
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне АТ "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини"
позивач (заявник):
Фізична особа Васько Роман Іванович м.Миноград
Державне підприємство"Первомайськвугілля" м.Гірське
Фізична особа Золушкін Олексій Олексійович с.Новоекономічне
Фізична особа Кривоножко Володимир Миколайович м.Мирноград
Приватне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Росія" с.Михайлівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю"Арсенал-Автозапчастина" м.Дніпро
Ямпольська Наталія Семенівна м.Покровськ
представник відповідача:
Петренко Наталя Олександрівна м.Курахове
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ