Ухвала від 05.01.2023 по справі 905/1552/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

05.01.2023 Справа № 905/1552/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши заяву прокуратури про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави

до відповідача1: Маріупольської міської ради Донецької області,

за відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд»;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовбудівництво»

про: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

11.08.2021 шляхом надіслання поштового відправлення Керівник Маріупольської окружної прокуратури Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 25.08.2021, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1552/21; залучено до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовбудівництво», справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 07.12.2022 підготовче засідання відкладено на 10.01.2023 року о 15:00 год

04.01.2023 через підсиситему "Електронний суд" від прокурора надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якої останній просить забезпечити участь у підготовчому засіданні, що призначене на 10.01.2023 року о 15:00 год у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши заяву прокурора, судом встановлено, що вона подана з дотриманням вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, в суді встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення «EasyCon», суд задовольняє відповідну заяву прокурора.

В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене, для забезпечення участі прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Одночасно, суд повідомляє, що участь підготовчому засіданні у режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання суду у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі №905/1552/21, призначене на 10.01.2023 року о 15:00 год, в приміщенні Господарського суду Донецької області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зала судового засідання № 105.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням : https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 ( пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал «Судова влади України» у розділ «Участь у відео засіданні» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Прокуратурі забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - Кадацьку Дар'ю Миколаївну.

Попередити учасників справи, що на підставі части 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Повідомити, що участь підготовчому засіданні у режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання суду у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова

Попередній документ
108284591
Наступний документ
108284593
Інформація про рішення:
№ рішення: 108284592
№ справи: 905/1552/21
Дата рішення: 05.01.2023
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.12.2023)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.11.2025 00:45 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 00:45 Господарський суд Донецької області
11.11.2025 00:45 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 00:45 Господарський суд Донецької області
11.11.2025 00:45 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 00:45 Господарський суд Донецької області
11.11.2025 00:45 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 00:45 Господарський суд Донецької області
11.11.2025 00:45 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 00:45 Господарський суд Донецької області
11.11.2025 00:45 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 00:45 Господарський суд Донецької області
11.11.2025 00:45 Господарський суд Донецької області
11.11.2025 00:45 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2025 00:45 Господарський суд Донецької області
14.09.2021 10:15 Господарський суд Донецької області
07.10.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
26.10.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
09.11.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
25.11.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
30.11.2021 09:30 Господарський суд Донецької області
09.12.2021 09:20 Східний апеляційний господарський суд
22.12.2021 10:30 Господарський суд Донецької області
10.01.2022 14:30 Господарський суд Донецької області
13.01.2022 14:30 Господарський суд Донецької області
07.02.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
09.11.2022 15:30 Господарський суд Донецької області
07.12.2022 14:45 Господарський суд Донецької області
10.01.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
08.02.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
22.02.2023 13:00 Східний апеляційний господарський суд
07.03.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
09.03.2023 13:00 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2023 11:15 Східний апеляційний господарський суд
29.03.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
12.12.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовбудівництво" смт.Якимівка
3-я особа відповідача:
ТОВ "Азовбудівництво"
відповідач (боржник):
Маріупольська міська рада Донецької області
Маріупольська міська рада Донецької області м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приазовбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приазовбуд" м.Маріуполь
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Касьянов Максим Миколайович м.Маріуполь
Маріупольська міська рада Донецької області м.Маріуполь
Маріупольська окружна прокуратура м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовбудівництво" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовбудівництво" смт.Якимівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приазовбуд" м.Маріуполь
Харківська обласна прокуратура м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Маріупольської окружної прокуратури Донецької області
Маріупольська міська рада Донецької області
Маріупольська міська рада Донецької області м.Маріуполь
ТОВ "Азовбудівництво"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Маріупольської окружної прокуратури Донецької області
Маріупольська міська рада Донецької області
ТОВ "Азовбудівництво"
позивач (заявник):
Керівник Маріупольської окружної прокуратури Донецької області
Маріупольська окружна прокуратура Донецької області
Маріупольська окружна прокуратура м.Маріуполь
представник:
Адвокат Бурмістрова Альона Володимирівна
Кадацька Драря Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА