Ухвала від 06.01.2023 по справі 904/4660/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/4660/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Тєк", м. Дніпро

до Відповідача-1: Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

Відповідача-2: Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 1 097 988 грн., упущеної вигоди у розмірі 941400 грн. та моральної шкоди у розмірі 100 000 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Тєк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Відповідача-2: Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 1 097 988 грн., упущеної вигоди у розмірі 941400 грн. та моральної шкоди у розмірі 100 000 грн.

Позов обґрунтований протиправним, на думку позивача, демонтажем його рекламних конструкцій.

Ухвалою суду від 13.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 11.01.2023.

На адресу суду, 05.01.2023 надійшло клопотання відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник у своєму клопотанні просить суд провести судове засідання від 11.01.2023 у справі № 904/4660/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon".

Проте, Господарський суд Дніпропетровської області не може забезпечити проведення розгляду справи № 904/4660/22 саме 11.01.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залах судових засідань, які забезпечені технічними можливостями для проведення відеоконференцій, буде відбуватись розгляд інших справ.

За таких обставин, у задоволенні клопотання відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/4660/22 11.01.2023 о 12:00 год. - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача-2 про участь у судовому засіданні у справі № 904/4660/22 11.01.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 06.01.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
108284554
Наступний документ
108284556
Інформація про рішення:
№ рішення: 108284555
№ справи: 904/4660/22
Дата рішення: 06.01.2023
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.09.2024)
Дата надходження: 08.12.2022
Предмет позову: солідарне стягнення матеріальної шкоди у розмірі 816 650 грн., упущеної вигоди у розмірі 725 250 грн. та моральної шкоди у розмірі 100 000 грн.
Розклад засідань:
11.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2024 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2024 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.08.2024 12:20 Касаційний господарський суд
24.09.2024 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Криворізької міської ради
Виконавчий комітет Криворізької міської Ради
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал"
Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"
Відповідач (Боржник):
Виконавчий комітет Криворізької міської Ради
Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"
заявник:
Виконавчий комітет Криворізької міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ТЄК"
Шемет Ігор Олегович
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Криворізької міської ради
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Медіа Тєк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Криворізької міської ради
позивач (заявник):
ТОВ "Медіа Тєк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Тєк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ТЄК"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ТЄК"
представник:
Мамалига Зінаїда Іванівна
Сеїна Олена Олександрівна
представник відповідача:
Адвокат Вдовенко Марина Володимирівна
ПАЛАМАРЧУК ЄВГЕНІЯ ПАВЛІВНА
Адвокат Сова Юлія Вячеславівна
представник позивача:
Адвокат Касьян Микола Степанович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА