Ухвала від 05.01.2023 по справі 904/1069/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/1069/22

за позовом керівника Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м.Синельникове Дніпропетровської області

в інтересах держави в особі Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, с. Великомихайлівка Синельниківського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Явтушенко", с. Январське Синельниківського (Покровського) району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2.

про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним акта прийому-передачі та визнання права власності.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

прокурор - Дидюк Н.О.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Притула С.В. - адвокат;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в якому просить:

1. скасувати державну реєстрацію права приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) у розмірі 1/4 частки на будівлю-склад, площею 1110,6 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 від 12.12.2019 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1987588012242, номер запису про право власності - 34652208);

2. скасувати державну реєстрацію права приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) у розмірі 1/4 частки на будівлю-склад, площею 1110,6 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 від 12.12.2019 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1987588012242, номер запису про право власності - 34652149);

3. скасувати державну реєстрацію права приватної спільної часткової власності ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) у розмірі 1/4 частки на будівлю-склад, площею 1110,6 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 від 12.12.2019 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1987588012242, номер запису про право власності - 34652433);

4. визнати недійсним правочин - акт приймання-передачі нерухомого майна, серії та номеру - НОН 436085, реєстровий № 591, 592, 593, виданий 03.06.2020, яким ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 передано 1/4 частки спірного нерухомого майна кожним відповідно до статутного капіталу ТОВ "Явтушенко", з одночасним припиненням права приватної спільної часткової власності у розмірі 3/4 частки ТОВ "Явтушенко" (код ЄДРПОУ 43627550) на вказаний об'єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1987588012242);

5. визнати право комунальної власності Великомихайлівської об'єднаної територіальної громади в особі Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 04339161) на 3/4 частки будівлі-складу площею 1112,3 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1987588012242).

Судові витрати зі сплати судового збору прокурор просить стягнути з відповідача на користь Дніпропетровської обласної прокуратури.

Ухвалою суду від 24.11.2022 розгляд справи по суті було призначено на 05.01.2023.

24.11.2022 представник відповідача адвокат Притула С.В. подав клопотання про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 - спадкоємицю ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

При цьому заявник зазначає, що вказані особи (без урахування спадкоємиці) на підставі акта державного виконавця від 17.05.2004 та в порядку виконання рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області набули у власність частину будівлі свинарника (літ. Д-1), приміщення № 1, площею 1110,6 кв.м, розташованого в с. Маліївка Покровського району Дніпропетровської області, що належало СВК "Прометей".

У подальшому зазначені особи відступили належне їм майнове право на указане нежитлове приміщення на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , отримали від останніх відповідні розписки, однак нотаріальний договір купівлі-продажу до цього часу не уклали.

Представник відповідача заявляє, що ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 мають майновий та правовий інтерес у вирішенні справи, а задоволення позову позбавить указаних осіб на спірне нерухоме майно.

Подане клопотання заявник обгрунтовує статтею 50 Господарського процесуального кодексу України, а також копіями доданих до клопотання документів.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання 05.01.2023 не з'явилися.

19.12.2022 позивач подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи про дату, час та місце розгляду справи повідомлений поштовим засобом зв'язку, на підтвердження чого прокурором у судовому засіданні надані відповідні докази.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене ним клопотання та на пропозицію суду надав оригінали долучених до клопотання документів.

Копія клопотання з долученими до нього документами відповідачем не направлялися на адресу інших учасників процесу, що унеможливлює об'єктивний розгляд судом заявленого клопотання з урахуванням думки інших учасників справи.

За змістом частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву в межах встановлених цим Кодексом строків якщо спір, розгляд якого розпочато по суті, не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11:00 год 24.01.2023, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Роз'яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ або безпосередньо в суді за заявою повноважного учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 05.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.01.2023.

Суддя І.І. Колісник

Попередній документ
108284537
Наступний документ
108284539
Інформація про рішення:
№ рішення: 108284538
№ справи: 904/1069/22
Дата рішення: 05.01.2023
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.09.2023)
Дата надходження: 21.07.2023
Предмет позову: про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним акта прийому-передачі та визнання права власності
Розклад засідань:
08.09.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2023 11:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
3-я особа:
Лобода Ірина Миколаївна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Явтушенко"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Явтушенко"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Керівник Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області
Синельниківська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Великомихайлівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області
Великомихайлівська сільська Рада Синельниківського району Дніпропетровської області
Синельниківська окружна прокуратура Дніпропетровської області
представник позивача:
Дидюк Наталія Олександрівна
Ступа Дмитро Олександрович
Ткаченко Оксана Валеріївна
представник скаржника:
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М