пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
04 січня 2023 року № 903/20/23
Господарський суд Волинської області у складі судді Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі № 903/20/23
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс Губин», місто Луцьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «AUDIOSET», Республіка Польща, Люблінське воєводство, місто Хелм
про стягнення 321 224, 64 Євро, що еквівалентно 12 509 676, 01 грн.
Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс Губин» звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «AUDIOSET» про стягнення 321 224, 64 Євро, що еквівалентно 12 509 676, 01 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов контракту № A/01/02/2020 від 15.07.2020, в частині своєчасної оплати.
Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, крім іншого, додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У додатках до позовної позивач вказує на наявність платіжного доручення про сплату судового збору, однак відповідно до акту, складеного працівниками відділу документального забезпечення та контролю від 02 січня 2023 року, платіжне доручення про сплату судового збору відсутнє у додатках до позовної заяви.
Отже, позивач зобов'язаний надати суду докази сплати судового збору у сумі 187 645, 14 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд дійшов висновку залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 ГПК України, господарський суд -
ухвалив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс Губин» до Товариства з обмеженою відповідальністю «AUDIOSET» про стягнення 321 224, 64 Євро, що еквівалентно 12 509 676, 01 грн. залишити без руху.
2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду:
- доказів сплати судового збору у розмірі 187 645, 14 грн.
Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 04.01.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя В. М. Дем'як