Ухвала від 05.01.2023 по справі 902/1288/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" січня 2023 р. Cправа № 902/1288/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" (вул. Бойчука Михайла, 18а, м. Київ, 01030)

до: Товариства з додатковою відповідальністю "Переченський лісохімічний комбінат" (вул. Ужанська, 25, м. Перечин, Перечинський район, Закарпатська область, 89200)

до: Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" (вул. Некрасова, 1, с. Уладівка, Літинський район, Вінницька область, 22320)

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1288/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" до Товариства з додатковою відповідальністю "Переченський лісохімічний комбінат", до Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод"про визнання договорів недійсними.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 902/1288/22 розподілено судді Тварковському А. А.

Ухвалою від 14.12.2022 суд постановив підготовче засідання у справі призначити на 17.01.2023 о 12:00 год.

05.01.2023. до суду надійшло клопотання від представника Товариства з додатковою відповідальністю "Переченський лісохімічний комбінат" про проведення судового засідання, яке призначено на 17.01.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Заявник просить суд доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Станом на 05.01.2023 суддя Тварковський А. А. пребуває у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного авторозподілу від 05.01.2023 дане клопотання розподілено судді Яремчуку Ю. О.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст.197 ГПК у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Господарським судом Вінницької області створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 17.01.2023 р. о 13:00 год. в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом (зал № 201).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю "Переченський лісохімічний комбінат" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення Центральний апеляційний господарський суд.

Керуючись, ст.ст. 42, 197, 232, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 902/1288/22, призначене на 17.01.2023 о 12:00 год., провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (4-й поверх, зал №8).

2. Проведення судового засідання 25.05.2022 р. о 10:45 год. в режимі відеоконференції.

3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі№ 902/1288/22, призначене на 17.01.2023 о 12:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

4. Представнику Товариства з додатковою відповідальністю "Переченський лісохімічний комбінат" завчасно з'явитися до Центрального апеляційного господарського суду (проспект Д. Яворського, буд. 65, м. Дніпро) для участі у судовому засіданні 17.01.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

5. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України хвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: office@lxk.com.ua; cherkasova_ev@i.ua; inbox@cag.court.gov.ua

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 06.01.2023 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

8 - відповідачу (вул. Ужанська, 25, м. Перечин, Перечинський район, Закарпатська область, 89200)

Попередній документ
108284378
Наступний документ
108284380
Інформація про рішення:
№ рішення: 108284379
№ справи: 902/1288/22
Дата рішення: 05.01.2023
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.09.2023)
Дата надходження: 27.09.2023
Предмет позову: про визнання договорів недійсними
Розклад засідань:
17.01.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
14.02.2023 12:30 Господарський суд Вінницької області
14.03.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
13.04.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
27.04.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
12.07.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2023 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2023 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
КРЕЙБУХ О Г
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ЯРЕМЧУК Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство економіки України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
3-я особа відповідача:
Міністерство економіки України
Арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович
3-я особа позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Уладівський спиртовий завод"
Державне підприємство "Уладівський спиртовий завод"
ТОВ "Перечинський лісохімічний комбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Переченський лісохімічний комбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"
заявник:
Державне підприємство "Уладівський спиртовий завод"
Державне підприємство "Уладівський спиртовий завод"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
Товариство з додатковою відповідальністю "Переченський лісохімічний комбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Уладівський спиртовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Уладівський спиртовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Уладівський спиртовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ"
представник відповідача:
Адвокат Рибченко Олександр Георгійович
представник позивача:
Бреус В.М.
Товариство з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"
Цурка Н.О.
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КОЛОМИС В В
КОНДРАТОВА І Д
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І