Ухвала від 06.01.2023 по справі 460/20464/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 січня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/20464/22 пров. № А/857/17290/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.

суддів -Довгої О. І.

Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Рівненської міської територіальної громади на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2022 року у справі № 460/20464/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Рівненської міської територіальної громади про визнання дій протиправними, визнання протиправним пункту протоколу,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Рівненської міської територіальної громади на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2022 року у справі № 460/20464/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Рівненської міської територіальної громади про визнання дій протиправними, визнання протиправним пункту протоколу .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич

судді О. І. Довга

З. М. Матковська

Попередній документ
108284317
Наступний документ
108284319
Інформація про рішення:
№ рішення: 108284318
№ справи: 460/20464/22
Дата рішення: 06.01.2023
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.01.2023)
Дата надходження: 05.07.2022
Предмет позову: визнання дій протиправними, визнання протиправним протоколу
Розклад засідань:
27.09.2022 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
27.10.2022 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
31.01.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЛІЩУК О В
ПОЛІЩУК О В
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Рівненської міської ради
Комісія з питань техногенно-екологічної безпеки і надхвичайних ситуацій міста Рівного
Комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Рівненської міської територіальної громади
заявник апеляційної інстанції:
Комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Рівненської міської територіальної громади
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Рівненської міської територіальної громади
позивач (заявник):
Тітков Григорій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ