06 січня 2023 року Справа № 280/2645/22 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Максименко Л.Я., розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у справі
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -
17.02.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач), підписаний представником - адвокатом Марцих Ярославом Олександровичем (далі - представник), до Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач), відповідно до якого представник позивача просить суд:
- визнати протиправною відмову відповідача щодо нарахування та виплати позивачу середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 24.02.2016 по день фактичної виплати, а саме по 24.01.2022 включно;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 24.02.2016 по день фактичної виплати (24.01.2022) шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, виходячи з двомісячного грошового забезпечення перед звільненням.
Ухвалою суду (суддя Лазаренко М.С.) від 22.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
У встановлений строк позивач усунув недоліки позовної заяви.
Розпорядженням від 09.06.2022 призначено повторний розподіл справи, у зв'язку з призовом на військову службу під час мобілізації судді ОСОБА_2 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2022 справу передано на розгляд головуючому судді Максименко Л.Я.
Ухвалою суду від 13.06.2022 відкрито спрошене позовне провадження у справі №280/2645/22 без виклику та повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 08.08.2022 витребувано у Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) довідку про грошове забезпечення позивача за 2 останні місяці перед звільненням, довідку про фактично виплачені позивачу суми у день звільнення.
У зв'язку із неможливістю повідомити відповідача про відкриття провадження у справі, розгляд справи судом не здійснено.
03.01.2023 до суду надійшла заява (вх.№301) представника позивача про закриття провадження у справі у зв'язку із смертю позивача - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Приписами ч. 4 ст. 243 КАС України визначено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі, зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач - ОСОБА_1 помер, що підтверджується долученою до заяви копією Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 .
Аналізуючи наведені вище обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку із смертю позивача у правовідносинах, які не допускають правонаступництва.
Керуючись ст.ст. 238, 241, 256 КАС України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, - задовольнити.
Провадження у справі №280/2645/22 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л.Я. Максименко