Ухвала від 05.01.2023 по справі 280/8811/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05 січня 2023 року Справа № 280/8811/20 Провадження № м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, ЄДРПОУ - 38625593) до Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» (69050, Запорізька область, м. Запоріжжя вул. Космічна, буд. 129, ЄДРПОУ - 05536509) про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - позивач) до Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» (далі -відповідач), відповідно до якої позивач просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель, споруд та приміщень Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу», а саме: - учбового корпусу Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу», розташованого за адресою: 69050, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 129; гуртожитку Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу», розташованого за адресою: 69050, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 131, шляхом зобов'язання Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу» повністю зупинити експлуатацію будівель, споруд та приміщень учбового корпусу та гуртожитку за вказаними адресами, окрім робіт, пов'язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головного управління ДСНС України у Запорізькій області.

Представником відповідача 04.01.2023 надано до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без фіксування звукозаписувальними технічними засобами у письмовому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно частини другої статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини першої статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною першою статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до пунктів 2 та 4 частини третьої статті 2 КАС України основними принципами адміністративного судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

З огляду на вказане, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та не порушення принципу публічності вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визначивши наступну дату підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по справі відкласти.

Наступне підготовче засідання призначити на 23 січня 2023 року о/об 10:30 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, зала судових засідань № 19.

Копія ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.О. Артоуз

Попередній документ
108282070
Наступний документ
108282072
Інформація про рішення:
№ рішення: 108282071
№ справи: 280/8811/20
Дата рішення: 05.01.2023
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації
Розклад засідань:
25.11.2025 18:03 Запорізький окружний адміністративний суд
29.12.2020 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.01.2021 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
18.02.2021 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
17.06.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
10.08.2021 15:10 Запорізький окружний адміністративний суд
20.01.2022 14:20 Запорізький окружний адміністративний суд
17.03.2022 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
12.09.2022 10:20 Запорізький окружний адміністративний суд
05.01.2023 10:20 Запорізький окружний адміністративний суд
12.01.2023 10:20 Запорізький окружний адміністративний суд
22.04.2025 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРШУН А О
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРШУН А О
відповідач (боржник):
Державний навчальний заклад "Запорізький професійний ліцей сервісу"
Державний навчальний заклад «Запорізький професійний ліцей сервісу»
заявник апеляційної інстанції:
Державний навчальний заклад "Запорізький професійний ліцей сервісу"
Державний навчальний заклад «Запорізький професійний ліцей сервісу»
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
Державний навчальний заклад "Запорізький професійний ліцей сервісу"
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
представник відповідача:
Адвокат Греков Дмитро Валерійович
представник заявника:
Панасенко Олександр Олександрович
представник позивача:
Кушнір Валерій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
ПАНЧЕНКО О М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А