05 січня 2023 року Справа №160/12635/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі №160/12635/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування, зобов'язання вчинити певні дії, -
19 серпня 2022 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області від 18.07.2022 р. № 047050018529 про відмову у призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах;
- зобов'язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області зарахувати йому до стажу його роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, період роботи з 16.11.2011 р. по 29.09.2013 р., з 30.09.2013 р. по 02.08.2016 р., з 03.08.2016 р. по 31.08.2020 р., з 01.09.2020 р. по 02.08.2021 р., з 03.08.2021р. по 31.12.2021 р., з 01.01.2022 р. по 02.06.2022 р.;
- зобов'язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області повторно розглянути його заяву про призначення пенсії з урахуванням висновків суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.08.2022 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 р. розгляд справи за вказаною позовною заявою вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.12.2022 р. о 14:00 год.
В підготовче судове засідання 01.12.2022 р. з'явився представник позивача.
Представник відповідача в підготовче судове засідання 01.12.2022 р. не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.
Наступне судове засідання призначено на 05.01.2023 р. на 13:30 год.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2022 р. витребувано у Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області додаткові докази у справі №160/12635/22, а саме:
- пояснення та докази щодо того, який період роботи позивача враховано до пільгового стажу 07 місяців 28 днів, як це зазначено у рішення про відмову у призначенні пенсії від 18.07.2022 р. № 047050018529.
Представник позивача в підготовче судове засідання 05.01.2023 р. не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.
Представник відповідача в підготовче судове засідання 05.01.2023 р. не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.
Вирішуючи питання щодо продовження строку підготовчого провадження, суд зазначає таке.
Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:
1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Водночас, відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За наведених обставин, з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 01.12.2022 р., у зв'язку із неявкою сторін у судові засідання та необхідністю витребування додаткових доказів у справі, задля належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у справі, тому вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у справі до 02.02.2023 р.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд, -
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/12635/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування, зобов'язання вчинити певні дії до 02.02.2023 р.
Наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначити на 02.02.2023 р. о 15:00 год.
Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Савченко