Ухвала від 04.01.2023 по справі 920/1049/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.2023м. СумиСправа № 920/1049/18

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1049/18

за позовом Акціонерного товариства “Сумиобленерго” (40035, м. Суми,

вул. Івана Сірка, 7),

до відповідача Фізичної особи-підприємця Кисельова Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Форкліт” (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 45, офіс 303 А/19),

про стягнення 311 708 грн. 34 коп.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Кисельова Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ),

до відповідача Акціонерного товариства “Сумиобленерго” (40035, м.Суми,

вул. Івана Сірка, 7),

про визнання недійсним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.11.2022 відкладено підготовче засідання по справі на 15.12.2022,11:00.

Розгляд справи 15.12.2022 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 17.01.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@su.arbitr.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв'язку.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі, в т.ч. на ел. пошту.

4 Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Д.В. Вдовенко

Попередній документ
108259713
Наступний документ
108259715
Інформація про рішення:
№ рішення: 108259714
№ справи: 920/1049/18
Дата рішення: 04.01.2023
Дата публікації: 06.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2022)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: НОВИЙ РОЗГЛЯД про визнання недійсним та скасування рішення на підставі акту № 072826
Розклад засідань:
08.11.2025 01:40 Господарський суд Сумської області
08.11.2025 01:40 Господарський суд Сумської області
08.11.2025 01:40 Господарський суд Сумської області
08.11.2025 01:40 Господарський суд Сумської області
08.11.2025 01:40 Господарський суд Сумської області
08.11.2025 01:40 Господарський суд Сумської області
08.11.2025 01:40 Господарський суд Сумської області
24.02.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
11.03.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
07.10.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
25.11.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
21.12.2020 11:45 Господарський суд Сумської області
25.01.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
08.02.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
15.03.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
13.04.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
15.04.2021 15:00 Господарський суд Сумської області
05.07.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2021 12:30 Касаційний господарський суд
13.01.2022 11:20 Господарський суд Сумської області
22.02.2022 11:40 Господарський суд Сумської області
28.07.2022 10:50 Господарський суд Сумської області
13.09.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
06.10.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
27.10.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
23.11.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
24.11.2022 10:50 Господарський суд Сумської області
15.12.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
17.01.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
31.01.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
03.04.2023 12:40 Господарський суд Сумської області
11.04.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
19.04.2023 09:30 Господарський суд Сумської області
01.05.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
02.05.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРСАК В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Форкліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форкліт"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Форкліт"
ТОВ Форкліт
відповідач (боржник):
АТ "Сумиобленерго"
Фізична особа-підприємець Кисельов Олександр Миколайович
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Зімін Володимир Володимирович
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Лук'яненко О.В.
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
АТ "Сумиобленерго"
ПАТ "Сумиобленерго"
представник позивача:
Ломака Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЄВСІКОВ О О
КРОПИВНА Л В
ПОПІКОВА О В
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА