Ухвала від 04.01.2023 по справі 918/356/20

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

04 січня 2023 року м. Рівне Справа № 918/356/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Сибаля А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2020 року на розгляд до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій останній просить відкрити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний обліковий номер платника податків: НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26 грудня 2022 року відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Книш З.І. про зняття обтяжень на 10 січня 2023 року та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання боржника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 918/356/20 на 10 січня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27 грудня 2022 року клопотання арбітражного керуючого Сибаля А.М. про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 січня 2023 року.

03 січня 2023 року до канцелярії суду від арбітражного керуючого Сибаля А.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить суд надати можливість представнику приймати участь у судовому засіданні по справі № 918/356/20 призначеному на 10 січня 2023 року на 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Сибаля А.М. про участь у судовому засіданні призначеному на 10 січня 2023 року об 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Законом України від 30 березня 2020 року № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, статтю 197 після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року за № 196 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" ( зі змінами) (далі - Порядок).

Згідно пункту 2 розділу 1 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі № 918/356/20, призначеного на 10 січня 2023 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Сибаля А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Окрім того, суд роз'яснює заявнику, що ст. 197 ГПК України не передбачає порядку проведення усіх майбутніх судових зсідань в режимі відеоконференції за умови подачі однієї заяви, тобто, у кожному випадку сторона повинна подавати окрему заяву для вирішення судом питання щодо задоволення або відмови запебзпечення проведення судового засіданні в режимівідеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Сибаля А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Судове засідання у справі призначене на "10" січня 2022 року о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року за № 196.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду арбітражний керуючий Сибаля А.М. повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) (пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 в редакції наказу ДСА від 23 квітня 2020 року № 196 (пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учаснику справи на необхідність дотримання в подальшому вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 197 ГПК України в частині подання до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання за зразком , затвердженим додатком 2 до Порядку № 169 ( пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf) та надсилати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.

Попередній документ
108259673
Наступний документ
108259675
Інформація про рішення:
№ рішення: 108259674
№ справи: 918/356/20
Дата рішення: 04.01.2023
Дата публікації: 06.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 23.04.2020
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
10.11.2025 14:24 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 14:24 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 14:24 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 14:24 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 14:24 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 14:24 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 14:24 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 14:24 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 14:24 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2020 17:00 Господарський суд Рівненської області
07.09.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
21.09.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
30.09.2020 09:00 Господарський суд Рівненської області
05.10.2020 11:40 Господарський суд Рівненської області
26.10.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
23.11.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
19.01.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.01.2021 09:30 Господарський суд Рівненської області
15.02.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2021 09:00 Господарський суд Рівненської області
30.03.2021 15:45 Господарський суд Рівненської області
13.04.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
19.05.2021 10:30 Касаційний господарський суд
19.05.2021 10:45 Касаційний господарський суд
22.06.2021 08:30 Господарський суд Рівненської області
28.07.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
11.08.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
15.09.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.09.2021 12:30 Господарський суд Рівненської області
11.10.2021 12:30 Господарський суд Рівненської області
20.10.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
06.12.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
20.12.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
16.02.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.10.2022 13:30 Господарський суд Рівненської області
31.10.2022 12:30 Господарський суд Рівненської області
14.11.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
28.11.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
05.12.2022 10:30 Господарський суд Рівненської області
26.12.2022 12:00 Господарський суд Рівненської області
10.01.2023 10:30 Господарський суд Рівненської області
30.01.2023 15:00 Господарський суд Рівненської області
06.03.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.03.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2023 11:30 Господарський суд Рівненської області
12.06.2023 13:30 Господарський суд Рівненської області
26.06.2023 10:30 Господарський суд Рівненської області
10.07.2023 15:00 Господарський суд Рівненської області
17.07.2023 09:45 Господарський суд Рівненської області
05.09.2023 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.10.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
01.11.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
15.11.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
27.11.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
19.02.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
13.03.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
08.04.2024 13:00 Господарський суд Рівненської області
06.08.2024 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
28.10.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
18.11.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
17.06.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
08.07.2025 13:20 Господарський суд Рівненської області
29.07.2025 12:40 Господарський суд Рівненської області
19.08.2025 11:20 Господарський суд Рівненської області
16.09.2025 11:40 Господарський суд Рівненської області
07.10.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
18.11.2025 10:40 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ДУЖИЧ С П
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
ТКАЧЕНКО Н Г
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
МИХАНЮК М В
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
САВРІЙ В А
ТКАЧЕНКО Н Г
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
ЮРЧУК М І
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Закорко Вадим Вікторович
Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
за участю:
АК Книш Зоряна Ігорівна
Розпорядник майна АК Сибаль Андрій Михайлович
заявник:
Головне управління ДПС У Рівненській області
Арбітражний керуючий Книш Зоряна Ігорівна
арбітражний керуючий Комлик І.С
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Садрига Юрій Васильович
Сардига Юрій Васильвич
Арбітражний керуючий Сибаль Андрій Михайлович
Сиволобов Максим Макарович
заявник апеляційної інстанції:
Михайлов Євгеній Валентинович
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк"
Арбітражний керуючий Сибаль Андрій Михайлович (керуючий реструктуризацією)
інша особа:
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Сардига Юрій Васильович
Кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
представник скаржника:
Панас В.С.
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М