Ухвала від 03.01.2023 по справі 917/1458/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

03.01.2023 Справа № 917/1458/22

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи № 917/1458/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ", вул. Ковпака, 37, м. Полтава, 36007

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. В. Козака, 2А, м. Полтава, 36000

про 1)визнання неправомірним та скасування акту про порушення №4.07 ЯЛ 0/1 від 04.07.2022 року,

2) визнання неправомірним та скасування рішення комісії АТ "Полтавагаз" від 05.07.2022 року,

3) визнання неправомірним дії АТ "Полтавагаз" щодо нарахування додаткових необлікованих обсягів газу,

4) зобов'язання АТ "Полтавагаз" здійснити перерахунок розподілених обсягів газу для Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" за червень 2022 року відповідно до фактичних показників коректора (обчислювача) об'ємів газу та визначити їх в розмірі, зафіксованому в Акті розпломбування лічильника №30.06/3ФЛ від 30.06.2022 року з показником 83008 м. куб.,

та за зустрічною позовною заявою

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. В. Козака, 2А, м. Полтава, 36000,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ", вул. Ковпака, 37, м. Полтава, 36007

про стягнення 104 934,72 грн вартості перевищення замовленої потужності, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1458/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про визнання неправомірним та скасування акту про порушення №4.07 ЯЛ 0/1 від 04.07.2022 року; визнання неправомірним та скасування рішення комісії АТ "Полтавагаз" від 05.07.2022 року; визнання неправомірним дії АТ "Полтавагаз" щодо нарахування додаткових необлікованих обсягів газу; зобов'язання АТ "Полтавагаз" здійснити перерахунок розподілених обсягів газу для Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" за червень 2022 року відповідно до фактичних показників коректора (обчислювача) об'ємів газу та визначити їх в розмірі, зафіксованому в Акті розпломбування лічильника №30.06/3ФЛ від 30.06.2022 року з показником 83008 м. куб. (вх. №1576/22).

Ухвалою від 17.11.2022 року позовну заяву по справу №917/1458/22 прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Ухвалено справу розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.12.2022 року на 11 год. 00хв.

09.12.2022 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками (вх. № 9701) та зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" про стягнення 104 934,72 грн вартості перевищення замовленої потужності ( з додатками) (вх. № 1732).

У зв'язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. у відпустці засідання суду 13.12.2022 року не відбулося, про що господарським судом Полтавської області було розміщене оголошення на веб-сторінці офіційного веб-порталу «Судова влада» у мережі Інтернет (https://court.gov.ua/).

Відносно зустрічної позовної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно п. 1 - 4, 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Таким чином, зважаючи на взаємопов'язаність обох позовів, суд приходить до висновку про необхідність відкрити провадження за зустрічним позовом та прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" про стягнення 104 934,72 грн вартості перевищення замовленої потужності.

Враховуючи вихід з відпустки судді Тимощенко О.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. 46, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" про стягнення 104 934,72 грн вартості перевищення замовленої потужності до розгляду.

2. Об'єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом в одне провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 02.02.2023 року на 09:00год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 40. Роз'яснити учасникам справи можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

4. Встановити у відповідності до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу за зустрічним позовом строк - протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали - для подання суду відзиву на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, після отримання від позивача за зустрічним позовом відповіді на відзив - подати протягом 5 днів до суду заперечення (за наявності), копії заперечень надати (направити) іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом після отримання відзиву на зустрічний позов строк 5 днів для подання відповіді на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України.

6. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач за зустрічним позовом повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч.3,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 03.01.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко

Попередній документ
108259608
Наступний документ
108259610
Інформація про рішення:
№ рішення: 108259609
№ справи: 917/1458/22
Дата рішення: 03.01.2023
Дата публікації: 06.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2023)
Дата надходження: 22.08.2023
Предмет позову: про 1) визнання неправомірним та скасування акту про порушення №4.07 ЯЛ 0/1 від 04.07.2022, 2) визнання неправомірним та скасування рішення комісії АТ «Полтавагаз» від 05.07.2022, 3) визнання неправомірним дії АТ «Полтавагаз»
Розклад засідань:
13.12.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
02.02.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
14.03.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.04.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
20.07.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2023 14:00 Касаційний господарський суд
03.10.2023 12:45 Касаційний господарський суд
14.11.2023 11:15 Касаційний господарський суд
28.11.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
3-я особа:
ТОВ "Газ.УА"
ТОВ "ГАЗ.УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
ТОВ "Компанія з управління активами "ЕВМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Компанія з управління активами "ЕВМ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
ТОВ "Компанія з управління активами "ЕВМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ"
представник апелянта:
Шершень Юрій Сергійович
представник відповідача:
ПЛЕСКАЧ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
представник скаржника:
Корнієнко Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДРОБОТОВА Т Б
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУМАК Ю Я