04.01.2023 справа № 914/2779/22
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ,
до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів,
предмет спору: визнання протиправним і скасування рішення Комісії по розгляду актів про порушення від 10.06.2022,
підстава позову: недоведеність факту порушення вимог експлуатації вузла обліку газу з боку споживача,
у справі № 914/2779/22
за позовом: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів,
до відповідача: Акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Львів,
предмет позову: стягнення 63 238,96 грн,
підстава позову: порушення зобов'язань по договору розподілу природного газу,
встановив:
03.11.2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” до Акціонерного товариства “Укртелеком” Львівської філії про стягнення 63 238,96 грн.
Ухвалою суду від 05.12.2022 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 11.01.2023.
02.01.2023 відповідачем подано зустрічну позовну заяву, надіслану суду 26.12.2022.
Так, згідно з ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Як вказано в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали. Згідно з відстеженням поштового відправлення за трек-кодом 7901414709365 відправлення вручене за довіреністю 12.12.2022. Відповідно останнім днем на подання відзиву та зустрічної позовної зави є 27.12.2022. Тому зустрічна позовна заява подана у встановлений законом строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Ознаками зустрічного позову є його взаємопов'язаність із первісним позовом і доцільність його спільного розгляду із первісним позовом, зокрема коли позови виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом можуть різнитися із вимогами первісного позову, але вони об'єднуються в одне провадження із первісним позовом за ухвалою суду.
Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може мати прояв у підставах цих позовів або поданих доказах, вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватися. Водночас подання зустрічного позову, задоволення якого виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову, має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом.
Як вбачається з поданої зустрічної позовної заяви, сторона стверджує про незаконність прийнятого 10.06.2022 Комісією по розгляду актів про порушення рішення про задоволення акту про порушення від 25.05.2022. Позовні вимоги про стягнення 63 238,96 грн, заявлені Акціонерним товариством “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, грунтуються саме на підставі складеного акту про порушення та рішення про його задоволення. Тому вимоги, заявлені в зустрічній позовній заяві, виникли з тих самих правовідносин, що і первісні позовні вимоги, крім того, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.
Враховуючи наведене, суд вважає, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд в межах даної справи є доцільним. Тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до провадження.
Суд також звертає увагу, що відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 2, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства “Укртелеком” до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 914/2779/22.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Перейти до розгляду справи № 914/277922 за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання призначити на 11.01.2023 на 11:45 год.
5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. Відзив на зустрічну позовну заяву із відповідними доказами про їх відправку іншій стороні мають бути в зазначені терміни надіслані на адресу (електронну адресу) Господарського суду Львівської області.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.