Ухвала від 04.01.2023 по справі 908/2789/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.2023 Справа № 908/2789/22

м. Запоріжжя Запорізька область

Суддя Господарського суду Запорізької області Горохов Ігор Сергійович, розглянувши заяву про видачу судового наказу № 2030/юр від 20.12.2022

за заявою Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 79а

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення коштів

установив

27.12.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява № 230/юр від 20.12.2022 Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Запоріжжя заборгованості за відпущену теплову енергію за договором № 600967 від 17.10.2017 у розмірі 4271,72 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 3888,50 грн, 3% річних в розмірі 100,15 грн, інфляційні втрати в розмірі 283,07 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Горохову І.С.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У поданій заяві заявлені вимоги, розмір яких не перевищує розміру, визначеного ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч. 1 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 становить 2481,00 грн.

На підтвердження факту сплати судового збору у розмірі 248,10 грн за подання заяви про видачу судового наказу, заявником додано до заяви платіжне доручення № 10445 від 11.10.2022.

Відповідно до довідки начальника аналітично - статистичного відділу Господарського суду Запорізької області від 27.12.2022 платіжне доручення № 10445 від 11.10.2022 на суму 248,10 грн вже було використано в якості доказу сплати судового збору в іншій справі - № 908/2514/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, оскільки платіжне доручення № 10445 від 11.10.2022, додане заявником до заяви про видачу судового наказу в якості доказу сплати судового збору, було використано в іншій справі - № 908/2514/22, то такий платіжний документ не може бути належним доказом сплати судового збору за подання до суду цієї заяви, а може бути використаний у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя у видачі судового наказу про стягнення грошової заборгованості на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Відмовити Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя у видачі судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Запоріжжя заборгованості у розмірі 4271,72 грн.

Додаток: екземпляр заяви для боржника № 230/юр від 20.12.2022 та додані до неї документи.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Відповідно до ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 ухвала суду набрала законної сили 04.01.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.С. Горохов

Попередній документ
108259282
Наступний документ
108259284
Інформація про рішення:
№ рішення: 108259283
№ справи: 908/2789/22
Дата рішення: 04.01.2023
Дата публікації: 06.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.12.2022)
Дата надходження: 27.12.2022
Предмет позову: ЗАЯВА про видачу судового наказу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Пігарева Тетяна Григорівна
позивач (заявник):
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
представник позивача:
Лойко Анна Олександрівна