Ухвала від 04.01.2023 по справі 905/1008/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_____________________________________________________________________________У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

04.01.2023р. Справа № 905/1008/22

За заявою кредитора (заявника) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м. Павлоград

до боржника Приватного акціонерного товариства «Корум України» (код ЄДРПОУ 25332714), м. Донецьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Відповідно до Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022 та «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року по 21 лютого 2023р.

02.03.2022р. Радою суддів України оприлюднені рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану.

Наказом голови Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022р. "Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області" у зв'язку із загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та запроваджено тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежити доступ до приміщення суду.

На електрону адресу господарського суду 19.12.2022р. надійшла заява б/н від 16.12.2022р. Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Корум України» (код ЄДРПОУ 25332714).

Ухвалою господарського суду від 26.12.2022р. заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» б/н від 16.12.2022р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Корум України» залишено без руху; запропоновано Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Павлоградвугілля» усунути допущені при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Корум України» недоліки, в строк, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Приватного акціонерного товариства «Корум України» (код ЄДРПОУ 25332714), сформовану станом на даний час.

27.12.2022р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» б/н від 27.12.2022р. про долучення документів, за яким заявник надав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.12.2022р. №241729784040. щодо Приватного акціонерного товариства «Корум України» (код ЄДРПОУ 25332714).

Згідно ч.3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги усунення заявником недоліків заяви б/н від 16.12.2022р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Корум України», визначених ухвалою суду від 26.08.2022р., суд вважає представлені матеріали достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Згідно пункту 2-1 «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи"

Заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» б/н від 16.12.2022р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Корум України» не містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, у зв'язку з чим господарським судом 03.01.2023р. здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Господарським судом отримана довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі №905/1008/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Корум України» (код ЄДРПОУ 25332714) арбітражного Жураковську Людмилу Валеріївну (свідоцтво №182 від 13.02.13р.; електрона адреса: 2432918307@mail.gov.ua).

Суд зазначає, що відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, у зв'язку з чим через наявність обставин загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи, суд рекомендує подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами справи в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Також суд повідомляє, що повідомлення сторін про хід справи суд здійснює з використанням електронного листування на електронні адреси учасників справи та розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу "Судова влада України".

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» б/н від 16.12.2022р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Корум України» (код ЄДРПОУ 25332714).

Проведення підготовчого засідання призначити на 17.01.23р. об 11:30 од., каб. №320 .

Боржнику - Приватному акціонерному товариству «Корум України» до дати судового засідання надати суду:

- відзив на заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» б/н від 16.12.2022р. про відкриття провадження у справі про банкрутство, із зазначенням у відзив, зокрема: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальну сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомостей про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомостей про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомостей про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею; доказів необґрунтованості вимог заявника (за наявності);

- статут підприємства;

- документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (баланс на останню звітну дату, тощо).

Арбітражній керуючій Жураковській Людмилі Валеріївні (свідоцтво №182 від 13.02.13р.; електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у справі №905/1008/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Корум України» (код ЄДРПОУ 25332714) в якості розпорядника майна, з повідомленням про відсутність належності до категорій осіб, зазначених в ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у зв'язку з наявністю обставин загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами справи в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа.

Вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька

Попередній документ
108259226
Наступний документ
108259228
Інформація про рішення:
№ рішення: 108259227
№ справи: 905/1008/22
Дата рішення: 04.01.2023
Дата публікації: 06.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.05.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.01.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
03.04.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
01.05.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
30.05.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
26.06.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
19.09.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2023 13:15 Господарський суд Донецької області
26.09.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
17.10.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
21.11.2023 11:15 Господарський суд Донецької області
18.12.2023 11:45 Господарський суд Донецької області
22.01.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
14.10.2024 12:45 Господарський суд Донецької області
06.01.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
17.03.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
07.04.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
26.05.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
30.06.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
08.10.2025 12:20 Касаційний господарський суд
29.10.2025 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "КОРУМ УКРАЇНА"
Приватне акціонерне товариство "Корум Україна" м.Донецьк
за участю:
Арбітражний керуючий Гальченко Євген Анатолійович
Розпорядник майна Гальченко Євген Анатолійович
заявник:
Арбітражний керуючий Гальченко Євген Анатолійович м.Дніпро
Арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна м.Київ
Коваль Олександр Володимирович м.Дніпро
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" м.Павлоград
Приватне акціонерне товариство "Корум Україна" м.Донецьк
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
ТОВ "Арсенал 2020"
ТОВ КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ
ТОВ Фінансова компанія ГОРИЗОНТ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал 2020" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка
Арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Приватне АТ "Корум Україна"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Промінвестбанк" Караченцев А.
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
кредитор:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне АТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
ТОВ «Арсенал 2020»
ТОВ "Арсенал 2020"
ТОВ "ДТЕК Сервіс"
ТОВ "ДТЕК СЕРВІС"
ТОВ "Корум Донецькгірмаш"
ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод"
ТОВ "Корум Сорс"
ТОВ "Корум Шахтспецбуд"
ТОВ "КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД"
ТОВ "Фінансова компанія Горизонт"
ТОВ КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ
ТОВ КОРУМ СОРС
ТОВ Фінансова компанія ГОРИЗОНТ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал 2020»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" м.Добропілля
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне АТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
отримувач електронної пошти:
ТОВ КОРУМ СОРС
позивач (заявник):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" м.Павлоград
представник:
Сезонов Євген Володимирович
представник заявника:
Адвокат Коваль Любов Ленідівна
представник скаржника:
Коваль Любовь Леонідівна
Сазонов Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА