04 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/4085/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу концерну "Військторгсервіс" (вх.№78Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 10.12.2021 у справі № 922/4085/21, повний текст якого складено та підписано суддею П.В. Хотенець у приміщенні господарського суду Харківської області 10.12.2021
за позовом ТОВ "РОСТОРГ-ІНВЕСТ", м. Запоріжжя
до концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна", м. Харків
про стягнення 9911,48 грн.,
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.12.2021 у справі № 922/4085/21 позов задоволено повністю.
Стягнуто з концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-а, код ЄДРПОУ 33689922) в особі філії "Східна" (61098, м. Харків, вул. Переможців, 6-А, код ЄДРПОУ філії: 38746882) на користь товариства з обмеженою відповідальністю РОСТОРГ-ІНВЕСТ" (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 29, код ЄДРПОУ 43591006) 2340,02 грн 3% річних, 6293,86 грн. інфляційних втрат, 1277,60 грн пені, 3498,23 грн. витрат на правову допомогу та 2270,00 грн. судового збору.
Концерн "Військторгсервіс" із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до провадження та задовольнити її. Рішення господарського суду Харківської області від 10.12.2021 у справі № 922/4085/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ "РОСТОРГ-ІНВЕСТ" до концерну "Військторгсервіс" у повному обсязі.
Одночасно заявник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що зазначений строк було пропущено через несвоєчасне отримання представником апелянта копії оскаржуваного рішення.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу концерну "Військторгсервіс" залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу, а також відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір” розмірі. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз'яснено апелянту, що неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.
Зазначену ухвалу Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано апелянту на адресу: вул. Молодогвардійська, 28-а, м. Київ 151, 03151.
Як встановлено Східним апеляційним господарським судом на підставі відомостей с офіційного сайту ПАТ «Укрпошта»: концерн "Військторгсервіс" отримало ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху - 21.01.2022.
Проте, станом на час постановлення даної ухвали недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху заявником не усунуто, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд , -
Повернути заявнику - концерну "Військторгсервіс" апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя І.А. Шутенко