Ухвала від 05.01.2023 по справі 175/3332/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2706/23 Справа № 175/3332/22 Суддя у 1-й інстанції - Васюченко О.Г. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 січня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою акціонерного товариства “Універсал Банк” на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2022 року по справі за позовом акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга акціонерного товариства “Універсал Банк” на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2022 року.

Відповідно до пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тобто, апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення в порядку ч. 1 ст. 296 ЦПК України в попередній редакції.

Згідно п. п. 15.14, п. 16 РОЗДІЛУ XIII «Перехідні положення» суд вручає судові рішення в паперовій формі. Справи, розгляд яких розпочато та не закінчено за матеріалами у паперовій формі до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, продовжують розглядатися за матеріалами у паперовій формі.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог ЦПК України, суд прийшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з повідомленням про це скаржника до витребування справи з суду першої інстанції.

Керуючись положеннями п.15, п.п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст. 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства “Універсал Банк” на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2022 року залишити без руху до надходження справи.

Суддя Е.Л.Демченко

Попередній документ
108258973
Наступний документ
108258975
Інформація про рішення:
№ рішення: 108258974
№ справи: 175/3332/22
Дата рішення: 05.01.2023
Дата публікації: 06.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
01.12.2022 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЮЧЕНКО О Г
суддя-доповідач:
ВАСЮЧЕНКО О Г
відповідач:
Панченко Олександр Петрович
позивач:
Акціонерне товариство "Універсал банк"
представник позивача:
Мєшнік Костянтин Ігорович