Справа № 320/1071/21
04 січня 2023 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвара Фіш» до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвара Фіш» до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2022 року апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвара Фіш» до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 6306,00 грн.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху управлінням отримано 12 грудня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
На адресу суду на виконання ухвали від 02 грудня 2022 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Київської митниці про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2022 року відмовлено Київській митниці у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та продовжено апелянту строк для усунення недоліків його апеляційної скарги до 26.12.2022 року.
Копію ухвали судді від 16 грудня 2022 року апелянтом отримано відповідно до ст. 251 КАС України 20 грудня 2022 шляхом доставлення до електронного кабінету та електронної скриньки, яку було прийнято апелянтом до розгляду, що підтверджується електронним звітом від 20.12.2022.
Проте до теперішнього часу вказівок судді не було виконано, жодних документів до Шостого апеляційного адміністративного суду більш не надходило.
Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст. 169, 298, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвара Фіш» до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
Л.В. Губська
О.В. Епель