про повернення апеляційної скарги
04 січня 2023 року Справа № 810/2116/17
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Епель О.В., суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської митниці на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про стягнення коштів,
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Київської митниці на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про стягнення коштів.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2022 апеляційну скаргу залишено без руху через несплату Апелянтом судового збору.
Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано 25.11.2022 в електронному кабінеті в системі «Електронний суд».
02.12.2022 апелянтом через електронний кабінет в системі «Електронний суд» подані клопотання про продовження строку на усунення недоліків його скарги, які задоволені ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2022 та продовжено йому строк для усунення недоліків його апеляційної скарги на п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано 12.12.2022 в електронному кабінеті в системі «Електронний суд».
Отже, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 19.12.2022.
Станом на 04.01.2023 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення її без руху, апелянтом у строк, встановлений судом, не усунуті, колегія суддів приходить до висновку, що така апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 169, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про стягнення коштів - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач О.В. Епель
Судді: Л.В. Губська
О.В. Карпушова