П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 січня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/3990/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Стас Л.В.
суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2022 року по справі № 420/3990/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь - Енерготрейд" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2022 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь - Енерготрейд" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення Головним управлінням ДПС в Одеській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом надання доказів сплати судового збору та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На виконання ухвали суду апелянтом надано докази оплати судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого заявник посилався на те, що апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку було подано 11 жовтня 2022 року, тобто у строк встановлений законодавством, на підтвердження чого надано опис вкладення поштового відправлення щодо направлення апеляційної скарги по справі № 420/3990/22.
Згідно ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Оглянувши надані докази про направлення апеляційної скарги засобами поштового зв'язку 11.10.2022 року, та враховуючи той факт, що протягом 10.10.2022 -11.10.2022р.р. внаслідок збройної агресії с боку РФ було пошкоджено об'єкти інфраструктури, що спричинило відключення електропостачання на більшій частини країни та збій у роботі державних органів, в тому числі АТ «Укрпошта», суд вважає, що причини пропуску строку є поважними, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
У зв'язку із перебуванням судді Турецької І.О. у відпустці у період з 23 грудня 2022 року по 30 грудня 2022 року, процесуальні дії у справі не вчинялися.
Керуючись ст. ст. 295, 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2022 року по справі № 420/3990/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь - Енерготрейд" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.