П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 січня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/9257/22
Головуючий в 1 інстанції: Білостоцький О.В.
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі протягом 15 днів (з 05.04.2021р. по 22.04.2021р. включно) в сумі - 10039,65 грн. Стягнуто з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача суму судових витрат ОСОБА_1 на професійну правничу допомогу у розмірі 1500 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, відповідач 03.11.2022р. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2022р. дану апеляційну скаргу - залишено без руху з підстав не сплати апелянтом судового збору. Апелянту надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2022р. апеляційну скаргу - повернуто апелянту.
28.12.2022р. відповідач повторно подав апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2022р.
Ознайомившись із даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.296 КАС, у зв'язку із чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Так, всупереч вимог п.1 ч.5 ст.296 КАС України, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору складає - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання апеляційної скарги - 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п.3 ч.2 цієї статті).
Станом на 01.01.2022р., розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складав 2481 грн.
Отже, враховуючи майновий характер позовних вимог (10039,65 грн.), за подання цього позову до суду першої інстанції позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі 992,40 грн. (2481 грн. х 0,4). Відповідно, ставка судового збору за подання апеляційної скарги, у даному випадку, становить 1488,60 грн. (992,40 грн. х 150%).
У даному випадку, до матеріалів апеляційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1119,88 грн., тобто апелянтом не доплачено судовий збір у розмірі 368,72 грн. (1488,60 грн. -1119,88 грн.).
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 368,72 грн. за належними реквізитами щодо його сплати:
отримувач коштів: ГУК в Одеській області/Приморський р-н/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998;
рахунок отримувача: UA678999980313101206081015758;
код класифікації доходів бюджету: 22030101.
За правилами ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 вищезазначеного Кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України.
Оскільки особою, яка оскаржує рішення суду в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга, на підставі ст.298 КАС України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.169,296,298 КАС України,
Апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) - залишити без руху.
Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Осіпов Ю.В.