04 січня 2023 р. № 400/4106/22
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до відповідача:Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ,
про:визнання протиправним та скасування наказу № 169 пункт № 3,4 від 23.08.2022 року,
Ухвалою суду від 14.09.2022 зупинено провадження у справі до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2022 року скасовано ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.09.2022 року про зупинення провадження у справі, справу направлено для продовження розгляду
24.02.2022 року розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України № 54/2022 “Про введення воєнного стану в Україні” введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/22 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” продовжено строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Бойові дії протягом лютого - січня 2023 року ведуться на території Миколаївської області, у зв'язку з чим Миколаївський окружний адміністративний суд працює з обмеженнями у здійсненні правосуддя.
Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.11.2022 року № 23-о "Про організацію роботи Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану", проведення судових засідань у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду з 21.11.2022 здійснювати у форматі відеоконференцзв'язку, рекомендовано суддям та сторонам форму розгляду судових справ у порядку письмового провадження.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1 ст. 195 КАС України).
Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 195, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Продовжити розгляд справи.
2. Запропонувати учасникам справи надати клопотання про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали надати суду матеріали службового розслідування; результати кримінального провадження щодо позивача (якщо відомі); зазначити в чому полягає склад дисциплінарного правопорушення.
6. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу 15- денний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
7. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу 15-денний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
8. У разі ненадання учасниками справи клопотання про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами у строк, передбачений ст. 258 КАС України.
9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
10. Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 року № 16-о "Про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану" копію ухвали учасникам справи поштою не направляти.
11. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко