Ухвала від 04.01.2023 по справі 340/5700/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

04 січня 2023 року справа № 340/5700/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку загального позовного провадження (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно монтажне підприємство «Мрія»» (далі - Товариство) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним s скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправним s скасування податкового повідомлення-рішення від 26 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 14 грудня 2022 року відкрито загальне позовне провадження.

02 січня 2023 року представник Товариства подала клопотання про проведення судового засідання о 09:30 годині 13 січня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

Суд, ознайомившись з клопотанням, зробив висновок про його задоволення з таких підстав.

Так, приписами частини 1 статті 195 КАС України встановлено право особи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Клопотання подане за 5 днів до проведення судового засідання, а тому його належить задовільнити відповідно до приписів частини 2 статті 195 КАС України.

Тому суд зобов'язаний провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовільнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно монтажне підприємство «Мрія»».

Розгляд справи призначений на 09:30 годину 13 січня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua з використанням електронної пошти представника позивача mahap@ukr.net.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Попередній документ
108252367
Наступний документ
108252369
Інформація про рішення:
№ рішення: 108252368
№ справи: 340/5700/22
Дата рішення: 04.01.2023
Дата публікації: 06.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (06.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення
Розклад засідань:
13.01.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.01.2023 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.03.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.04.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.05.2023 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.06.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.09.2023 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.11.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.12.2023 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.03.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБАК А А
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ДЕГТЯРЬОВА С В
ЧЕРНИШ О А
ЩЕРБАК А А
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно монтажне підприємство "Мрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство "МРІЯ"
представник відповідача:
Панасенко Інна Борисівна
представник позивача:
Крісак Марина Володимирівна
Марина Крисак
Марина Крісак
представник скаржника:
Данілов Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
МАЛИШ Н І
ШИШОВ О О