ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
"04" січня 2023 р. Справа № 300/4739/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.11.2021 за № 0767203-2405-0915, рішення про результати розгляду скарги від 26.09.2022 за № 7345/К/99-00-06-01-04-09, -
ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.11.2021 за № 0767203-2405-0915, рішення про результати розгляду скарги від 26.09.2022 за № 7345/К/99-00-06-01-04-09.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 дану позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано представнику позивача десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом: вказання власного реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта громадянина України; визначення змісту позовних вимог в частині визнання протиправними дій Головного управління ДПС в Івано-Франківській області та Державної податкової служби України; подання документа про сплату судового збору в повному обсязі.
На виконання вимог ухвали суду, представником позивача, згідно заяви останнього від 30.12.2022, подано суду позовну заяву від 30.12.2022 (три примірники), відповідно до якої Савчук Р.Р., який діє в інтересах ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними дії Головного управління ДПС в Івано-Франківській області та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Івано-Франківській області № 0767203-2405-0915 від 02.11.2021; визнати протиправними дії Державної податкової служби України та скасувати рішення Державної податкової служби України від 26.09.2022 № 7345/К/99-00-06-01-04-09. У вказаній позовній заяві від 30.12.2022, серед іншого, зазначено відомості стосовно представника позивача, а саме його реєстраційний номер облікової картки платника податків.
До заяви про виправлення недоліків позовної заяви від 30.12.2022, Савчуком Р.Р., який діє в інтересах ОСОБА_1 долучено квитанцію АТ "Укрпошта" від 30.12.2022 про сплату судового збору в сумі 992,40 грн.
Однак, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28.11.2022 виконані представником позивача не в повному обсязі, оскільки Савчуком Р.Р., який діє в інтересах ОСОБА_1 не визначено змісту позовних вимог в частині визнання протиправними дій Головного управління ДПС в Івано-Франківській області та Державної податкової служби України.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.11.2021 за № 0767203-2405-0915, рішення про результати розгляду скарги від 26.09.2022 за № 7345/К/99-00-06-01-04-09 - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Матуляк Я.П.