Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
Справа № 385/350/19
2-во/385/1/23
04.01.2023 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши заяву позивача АТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовною заявою АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
04.11.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області видав виконавчий лист по справі за позовною заявою АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
04.01.2023 року позивач надіслав до суду заяву про виправлення описки у зазначеному виконавчому листі.
Перевіривши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу ч. 2 ст. 174 та ч. 9 ст. 10 ЦПК України заява сторони виконавчого провадження є заявою по суті справи та до неї застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
З огляду на викладене, заявник при поданні відповідної заяви повинен дотримуватись положень ст. 175, 177 ЦПК України щодо вимог до форми, змісту заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до заяви.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
В матеріалах заяви про виправлення описки у виконавчому листі не міститься жодних доказів щодо надсилання копії такої заяви відповідачу по справі ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 183 ЦПК України,-
Заяву позивача АТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовною заявою АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: І. В. Панасюк