Справа № 216/5814/22
Провадження № 1-кс/216/8/23
03 січня 2023 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:
у складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 12022041230001235 від 18.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням погодженим з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання права на здійснення тимчасового доступу до відеозаписів з камер внутрішнього спостереження приміщення магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), розташованого за адресами: АДРЕСА_1 за 19 вересня 2022 року в період часу з 17.30 год. до 18.15 год.; АДРЕСА_2 за 19 вересня 2022 року в період часу з 17.30 год. до 18.15 год., з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 17.09.2022 року до чергової частини Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те що 17.09.2022 о 17.00 годині неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в приміщенні торгівельного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю уваги зі сторони адміністратору та продавців магазину, намагався таємно викрасти майно, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проте не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його особистої волі, виконавши всі дії, які вважав за потрібне для досягнення бажаного злочинного результату.
Згідно свідчень керуючого магазину, факт крадіжки майна з приміщення торгівельного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було зафіксовано на камери відеоспостереження, які розташовані у даному приміщенні. Крім того, згідно наданих свідчень було встановлено, що в цей же день 17.09.2022 цією ж особою було вчинено крадіжку майна з торгівельного магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , у приміщені якого даний факт зафіксовано на камери відеоспостереження.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозапису камер внутрішнього спостереження приміщення магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресами: АДРЕСА_1 за 19 вересня 2022 року в період часу з 17.30 год. до 18.15 год.; АДРЕСА_2 за 19 вересня 2022 року в період часу з 17.30 год. до 18.15 год.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила справу розглянути за її відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться відеозаписи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без участі представника, проти задоволення клопотання не заперечує, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12022041230001235 від 18.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України з обставин того, що 17.09.2022 о 17.00 годині неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в приміщенні торгівельного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи в умовах військового стану, із корисливих намірів, реалізуючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, скориставшись відсутністю уваги зі сторони адміністратору та продавців магазину, впевнившись у відсутності ймовірних свідків-очевидців, намагався таємно викрасти майно, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проте не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його особистої волі, виконавши всі дії, які вважав за потрібне для досягнення бажаного злочинного результату.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до відеозаписів з камер внутрішнього спостереження приміщення магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), розташованого за адресами: АДРЕСА_1 за 19 вересня 2022 року в період часу з 17.30 год. до 18.15 год.; АДРЕСА_2 за 19 вересня 2022 року в період часу з 17.30 год. до 18.15 год., з можливістю їх вилучення.
Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто по 03 лютого 2023 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1