Ухвала від 28.12.2022 по справі 205/3895/20

28.12.2022 Єдиний унікальний номер 205/3895/20

Єдиний унікальний номер 205/3895/20

Провадження № 2/205/1742/22

УХВАЛА

28 грудня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 травня 2020 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2020 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 липня 2020 року у задоволенні заяви представникові ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без руху було відмовлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2020 року було витребувано копію актового запису про народження ОСОБА_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про виклик та допит свідків було відмовлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи було відмовлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2021 року підготовче провадження по справі було закрито і справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2021 року було призначено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

29 березня 2022 року від експертної установи до суду надійшов лист № 315 від 28 березня 2022 року, в якому зазначено, що проведення ексгумації трупу померлого ОСОБА_3 до компетенції експертної установи не віднесено, проведення ексгумації може бути доручено судом відповідній ритуальній службі.

19 жовтня 2022 року представник відповідача через систему «Електронний суд» направила до суду клопотання про поновлення провадження по справі, в якому посилалася на те, що експертною установою, якій доручено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, відмовлено у проведенні експертизи, підготовче провадження було закрито, тому відсутні підстави для зупинення провадження по справі.

Представник позивача, за клопотанням якого було призначено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, з листом експертної установи ознайомлена 11 травня 2022 року. Станом на теперішній час стороною позивача не вчинено жодних дій з метою забезпечення можливості отримання експертами біологічних зразків в ексгумованого трупу ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертного дослідження.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки експертною установою ухвалу виконано не було у зв'язку із відсутністю біологічних зразків та бездіяльності сторони, за клопотання якої було експертизу, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі та продовжити розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження.

Призначити судове засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, 6) на 14 годину 15 хвилин 25 січня 2023 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
108251371
Наступний документ
108251373
Інформація про рішення:
№ рішення: 108251372
№ справи: 205/3895/20
Дата рішення: 28.12.2022
Дата публікації: 06.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.05.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Ленінського районного суду міста Дніпр
Дата надходження: 20.03.2024
Предмет позову: про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження
Розклад засідань:
22.06.2020 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
22.07.2020 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
03.11.2020 15:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
14.12.2020 15:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
17.02.2021 14:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
19.04.2021 15:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
23.06.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
16.07.2021 11:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.10.2021 12:25 Дніпровський апеляційний суд
24.11.2021 12:25 Дніпровський апеляційний суд
25.01.2023 14:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
30.05.2023 14:30 Дніпровський апеляційний суд
12.06.2023 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
27.06.2023 14:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
17.10.2023 11:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
заявник:
Адвокат Келембет Ілона Миколаївна
Стасенко Євгеній Миколайович
Стасенко Іван Миколайович
представник відповідача:
Гелетій Максим Тарасовича
представник скаржника:
Тетякін Валерій Володимирович
скаржник:
КП "Міська ритуальна служба" Дніпровської міської ради
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ