Ухвала від 03.01.2023 по справі 520/10770/2020

УХВАЛА

03 січня 2023 року

м. Київ

справа №520/10770/2020

адміністративне провадження №К/990/32318/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у справі №520/10770/2020 за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05 грудня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі №520/10770/2020 за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії..

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору в сумі 8408,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 04 червня 2022 року №226.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (ідентифікаційний номер 44131658) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 8408 (вісім тисяч чотириста вісім) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 04 червня 2022 року №226, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
108238931
Наступний документ
108238933
Інформація про рішення:
№ рішення: 108238932
№ справи: 520/10770/2020
Дата рішення: 03.01.2023
Дата публікації: 04.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.12.2022)
Дата надходження: 21.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.09.2020 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
20.10.2020 10:45 Харківський окружний адміністративний суд
17.11.2020 10:15 Харківський окружний адміністративний суд
10.12.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.01.2021 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
03.02.2021 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
19.05.2021 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
ПОДОБАЙЛО З Г
СПАСКІН О А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГУСАК М Б
МЕЛЬНИКОВ Р В
МЕЛЬНИКОВ Р В
ПОДОБАЙЛО З Г
СПАСКІН О А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
представник позивача:
Комарова Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГРИГОРОВ А М
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ЧАЛИЙ І С
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М