Ухвала від 03.01.2023 по справі 200/10344/21

ф

УХВАЛА

03 січня 2023 року

м. Київ

справа №200/10344/21

адміністративне провадження №К/990/35747/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 200/10344/21 за позовом Приватного підприємства "Телерадиокомпания "Олис" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 грудня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2022 року у справі № 200/10344/21.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у розмірі 4 540, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3790 від 01 грудня 2022 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4 540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) грн. 00 коп, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3790 від 01 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
108238912
Наступний документ
108238914
Інформація про рішення:
№ рішення: 108238913
№ справи: 200/10344/21
Дата рішення: 03.01.2023
Дата публікації: 04.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.12.2022)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.02.2026 18:12 Перший апеляційний адміністративний суд
09.02.2026 18:12 Перший апеляційний адміністративний суд
09.02.2026 18:12 Перший апеляційний адміністративний суд
28.03.2022 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СМАГАР С В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Приватне підприємство «Телерадіокомпанія Олис»
Приватне підприємство "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ОЛИС"
Приватне підприємство «Телерадиокомпания «Олис»
представник відповідача:
Голуб Максим Ігорович
представник позивача:
Шведа Андрій Михайлович
представник скаржника:
Нирка Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М