Ухвала від 02.01.2023 по справі 925/162/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/162/20(711/6697/19)

Вх.суду №12/23, №13/23 від 02.01.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 30.12.2022,

заявника, ОСОБА_1 ,

про скасування постанов старшого державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіо нального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Короткошеї Руслана Віталійовича від 15.12.2022 та від 20.12.2022 у межах ВП №70558472,

у справі за позовною заявою від 15.08.2019 №121.20-18/1060

позивача, Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

до відповідача, ОСОБА_1 ,

про стягнення боргу за кредитним договором,

у справі за заявою

заявника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником, ОСОБА_1 , у межах справи про банкрутство подано заяву від 30.12.2022 (вх.суду №12/23, №13/23 від 02.01.2023) з вимогами:

поновити строк на звернення до суду;

скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №70558472 від 15.12.2022;

скасувати постанову про арешт коштів боржника від 20.12.2022 у виконавчому провадженні №70558472;

скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 20.12.2022 у виконавчому провадженні №70558472.

2. У заяві додатково заявлено клопотання про поновлення строку на подання скарги до суду (вх.суду №13/23 від 02.01.2023).

Згідно з п. "а" ч.1 ст.341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Розглянувши матеріали справи судом було встановлено, що строк на подання скарги не пропущено, оскільки постанова про арешт коштів боржника постановлена 20.12.2022, а скарга була подана до суду 30.12.2022, тобто в останній день визначеного у ст.341 ГПК України строку.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на подання скарги і вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

3. Враховуючи, що скаргу подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання заявника, ОСОБА_1 , про поновлення строку на подання скарги (вх.суду №13/23 від 02.01.2023) відмовити.

2. Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 від 30.12.2022 (вх.суду №12/23 від 02.01.2023) та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 40 хв. 26 січня 2023 року.

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ОСОБА_1 (заявника, боржника); АТ "Державний ощадний банк України" (стягувача); Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіо нального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки).

5. Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

6. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

7. Зобов'язати Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіо нального управління Міністерства юстиції (м.Київ) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення по суті викладених у скарзі обставин та докази на їх підтвердження.

Суд роз'яснює, що явка представника у судове засідання не звільняє особу від обов'язку надати письмові пояснення, що відповідно до ст.135 ГПК України невиконання процесуальних обов'язків є підставою постановити ухвалу про стягнення штрафу у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Направити цю ухвалу заявнику, рекомендованим листом з повідомленням АТ "Державний ощадний банк України", Соснівському відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіо нального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Суддя Ю.А. Хабазня

П-4

Попередній документ
108238691
Наступний документ
108238693
Інформація про рішення:
№ рішення: 108238692
№ справи: 925/162/20
Дата рішення: 02.01.2023
Дата публікації: 05.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; скарги на рішення, дії чи бездіяльність державних та інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.05.2021)
Дата надходження: 23.04.2021
Предмет позову: про стягнення боргу за кредитним договором
Розклад засідань:
03.01.2026 12:07 Касаційний господарський суд
15.04.2020 11:40 Господарський суд Черкаської області
04.08.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
17.11.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
30.11.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
27.01.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
23.03.2021 09:10 Господарський суд Черкаської області
24.03.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2021 10:20 Господарський суд Черкаської області
20.04.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
18.06.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.06.2021 16:00 Господарський суд Черкаської області
13.10.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 15:45 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 11:15 Касаційний господарський суд
28.09.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 13:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
за участю:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
АТ "Державний ощадний банк України"
Арбітражний керуючий Галкін М.Г.
Головне управління ДПС у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Придніпровський відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Сокотун Віталій Аполлінарійович
Соснівський відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
АТ "Ощадбанк"
Бабіч Тетяна Григорівна
ГУ ДПС у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Александров Віталій Володимирович
АТ "Державний ощадбанк України" в особі філії - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк"
представник:
Представник АТ "Державний ощадний банк України" Пилипенко В.М.
представник боржника:
Арбітражний керуючий Бабенко Едуард Вадимович
представник скаржника:
ЗАЖОМА ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
скаржник:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ЗУБЕЦЬ Л П
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)