18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"03" січня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1395/22
Вх.суду №15304/22 від 23.12.2022
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 22.12.2022 №6653/5/23-00-13-03-04 (із заявою від без дати та номеру про усунення недоліків первісної заяви),
ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,
до боржника, Товариства з обмеженою відповіда льністю "Резерв-Сістемз",
про банкрутство юридичної особи,
1. Головним управлінням ДПС у Черкаській області до суду подано заяву від 22.12.2022 №6653/5/23-00-13-03-04 з вимогами:
прийняти заяву про порушення провадження у справі про банкрутство;
відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Резерв-Сістемз", код ЄДРПОУ 39774250;
включити вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області в сумі 694 825,84 грн. в тому числі: 85 110,00 грн. (24 810,00 грн. - сплаченого судового збору та 60 300,00 грн. - сплаченого авансування винагороди арбітражного керуючого) до 1 черги задоволення вимог кредиторів; 473 550,00 грн. - заборгованості зі сплати податків до 3 черги задоволення вимог кредиторів; 136 165,84 грн. - пені та штрафних санкцій до 6 черги задоволення вимог кредиторів;
призначити арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1899 від 04.01.2019) для виконання повноважень розпорядника майна.
2. Заяву було подано з порушенням вимог ч.1 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.162 ГПК України. Ухвалою суду від 27.12.2022 заяву залишено без руху з наданням заявнику строку на виправлення недоліків.
Державною податковою службою України (адреса - м. Київ, Львівська площа, буд.8, ідентифікаційний код - 43005393) у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (адреса - м.Черкаси, вул.Хрещатик, будинок 235, код ЄДРПОУ ВП - 44131663) подано заяву без дати та номеру (вх.суду №15605/22 від 29.12.2022) про усунення недоліків раніше поданої заяви.
Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявником усунено недоліки раніше поданої заяви, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Прийняти заяву Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області від 22.12.2022 №6653/5/23-00-13-03-04 (із заявою від без дати та номеру про усунення недоліків первісної заяви) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповіда льністю "Резерв-Сістемз" (18000, бульв. Шевченка, буд. 145, м. Черкаси, ідентифікаційний код 39774250) до розгляду.
2. Підготовче засідання призначити на 11 год. 45 хв. 26 csxyz 2023 року.
Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку обов'язковою та викликати у судове засідання: Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (ініціюючого кредитора), ТОВ "Резерв-Сістемз" (боржника).
4. Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву заяв і клопотань по суті вимог - не пізніше 23 січня 2023 року.
5. Зобов'язати боржника надати суду відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства відзив, у якому мають бути зазначені: заперечення щодо вимог та докази необґрунтованості вимог кредитора (за наявності); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею; довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.
6. Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.
7. Роз'яснити учасникам справи наступне.
7.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).
7.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).
7.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.
7.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв'язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку).
8. Вказати, що ініціюючим кредитором з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запропоновано кандидатуру Титаренка Євгенія Ігоровича.
Направити цю ухвалу ініціюючому кредитору, арбітражному керуючому Титаренку Є.І., рекомендованим листом з повідомленням боржнику.
Суддя Ю.А. Хабазня
П-4