Ухвала від 03.01.2023 по справі 922/1612/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

03 січня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1612/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 4) в інтересах держави, в особі Східного офісу Державної аудиторської служби (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22, копр. 2, код ЄДРПОУ 40477689 ) в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 64/53, код ЄДРПОУ 40477689) Кропивницького психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням (вулиця Чернишевського, 36, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000, код ЄДРПОУ 03190320)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" (61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, 58А, код ЄДРПОУ 38772399)

про за участю: стягнення коштів

представники сторін- не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області та Кропивницького психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Групп ЛТД" в якій просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 22.01.2021 до Договору № 190/21 від 11.01.2021 на постачання газового палива (природного газу), укладеного між Кропивницьким психоневрологічним інтернатом з геріатричним відділенням та ТОВ "Сервіс Групп ЛТД";

- визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 27.01.2021 до Договору № 190/21 від 11.01.2021 на постачання газового палива (природного газу), укладеного між Кропивницьким психоневрологічним інтернатом з геріатричним відділенням та ТОВ "Сервіс Групп ЛТД";

- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 22.04.2021 до Договору № 190/21 від 11.01.2021 на постачання газового палива (природного газу), укладеного між Кропивницьким психоневрологічним інтернатом з геріатричним відділенням та ТОВ "Сервіс Групп ЛТД";

- стягнути з ТОВ "Сервіс Групп ЛТД" на користь бюджету сплачені грошові кошти у розмірі 101162,40 грн.;

- стягнути з ТОВ "Сервіс Групп ЛТД" на користь Кіровоградської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 9924,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - дев'ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 30.09.2022 прокурор надав заяву про усунення недоліків позовної заяви, яка була надіслана поштою 26.09.2022.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 01.11.2022 року.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.2022 року продовжено підготовче засідання відкладено на 03.01.2022 року.

Прокурор в підготовче засідання 03.01.2022 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в протоколі судового засідання від 20.12.2022 року.

Представник позивача 1 в підготовче засідання 03.01.2023 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача 2 в підготовче засідання 03.01.2023 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в підготовче засідання 03.01.2022 року не з'явився, ухвала суду від 20.12.2022 року повернулась за зворотною адресою з відміткою пошти "адресат відсутній".

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/1612/22 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177-185, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі №922/1612/22 закрити.

Призначити справу до розгляду по суті "24" січня 2023 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 03.01.2023 року.

Суддя Н.С. Добреля

Попередній документ
108238603
Наступний документ
108238605
Інформація про рішення:
№ рішення: 108238604
№ справи: 922/1612/22
Дата рішення: 03.01.2023
Дата публікації: 05.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.02.2023)
Дата надходження: 20.09.2022
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
22.11.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
06.12.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
20.12.2022 12:15 Господарський суд Харківської області
03.01.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
24.01.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
31.01.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
14.02.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
30.05.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Сервіс Групп ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД"
за участю:
Кіровоградська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Кіровоградська обласна прокуроратура
позивач в особі:
Кропивницький психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням
Східний офіс Державної аудиторської служби в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Управління Східног офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В