Ухвала від 02.01.2023 по справі 915/1723/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

02 січня 2023 року Справа № 915/1723/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" (17600, Чернігівська обл., Варвинський р-н, смт. Варва, вул. Шевченка, 82, к. 9, ідентифікаційний код 41737108, представник - адвокат Драчук С.В., адр. ел. пошти: sergeymonte@mail.gov.ua)

до відповідача: Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове" (57107, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Степове, вул. Козацька, 39, ідентифікаційний код 00854995)

про: стягнення 280136,97 грн

за зустрічним позовом: Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове" (57107, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Степове, вул. Козацька, 39, ідентифікаційний код 00854995)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" (17600, Чернігівська обл., Варвинський р-н, смт. Варва, вул. Шевченка, 82, к. 9, ідентифікаційний код 41737108? представник - адвокат Драчук С.В., адр. ел. пошти: sergeymonte@mail.gov.ua)

про: визнання недійсною додаткової угоди від 11.03.2019 до договору поставки Д-2 на умовах відстрочення платежу № 78-ПВ від 12.11.2018

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/1723/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" до відповідача Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове" про стягнення 280136,97 грн та за зустрічним позовом Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" про визнання недійсною додаткової угоди від 11.03.2019 до договору поставки Д-2 на умовах відстрочення платежу № 78-ПВ від 12.11.2018.

Ухвалою суду від 15.12.2022 підготовче засідання у справі призначено на 05.01.2023 об 11:00.

16.12.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" до господарського суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду № 1612 від 16.12.2022 (вх. № 6466/22), в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання 05.01.2023 об 11:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника ТОВ "Агровет Продакшн" адвоката Драчука С.В.

У зв'язку з перебуванням головуючого у справі судді Адаховської В.С. у відпустці з 16.12.2022 по 30.12.2022, датою постановлення ухвали є 02.01.2023.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Представником ТОВ "Агровет Продакшн" не дотримано вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано суду доказів надіслання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" № 1612 від 16.12.2022 (вх. № 6466/22) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/1723/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська

Попередній документ
108238335
Наступний документ
108238337
Інформація про рішення:
№ рішення: 108238336
№ справи: 915/1723/21
Дата рішення: 02.01.2023
Дата публікації: 05.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.10.2023)
Дата надходження: 11.09.2023
Предмет позову: про стягнення 280136,97 грн та за зустрічним позовом: про визнання недійсною додаткової угоди від 11.03.2019 до договору поставки Д-2 на умовах відстрочення платежу № 78-ПВ від 12.11.2018
Розклад засідань:
27.01.2022 15:00 Господарський суд Миколаївської області
05.01.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
09.02.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
23.02.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
27.04.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
25.05.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
15.06.2023 14:30 Господарський суд Миколаївської області
18.07.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.02.2024 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Племрепродуктор "Степове"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "АГРОВЕТ ПРОДАКШН"
заявник:
Державне підприємство "Племрепродуктор "Степове"
ТОВ "АГРОВЕТ ПРОДАКШН"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Племрепродуктор "Степове"
Фонд державного майна України
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Племрепродуктор "Степове"
заявник касаційної інстанції:
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
ТОВ "АГРОВЕТ ПРОДАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн"
представник відповідача:
Адвокат Глушаниця Андрій Леонідович
Єрмаков Андрій Миколайович
представник позивача:
Драчук Сергій Вячеславович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ДІБРОВА Г І
МАМАЛУЙ О О
ЯРОШ А І
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Фонд державного майна України