Справа № 909/971/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.12.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА", провулок Новопечерський, буд. 18, оф. 32, м. Київ, 02002
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" вул. Військових Ветеранів, буд. 10, м. Івано-Франківськ,76019
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 1 245 312 грн 84 коп.
учасники провадження згідно протоколу
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" про стягнення 1245312?84грн. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі- продажу №29042022/ГА від 29.04.2022року
Ухвалою від 21.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 13.12.2022.
Відповідач адресував суду відзив на позов (вх.16897/22 від 09.12.2022), у якому просить у позові відмовити. Крім того, відповідач адресував суду клопотання про відкладення розгляду справи. ( вх.17349/22 від 19.12.2022).
Позивач надав відповідь на відзив в якому заперечення відповідача вважає необґрунтованими (вх. 17670/22 від 22.12.2022) та клопотання у якому просить заперечення на клопотання про відкладення розгляду справи ( вх. 17810/22 від 27.12.2022)
Суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання відповідача, оскільки відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність представників сторін у судовому засіданні, а неможливість вирішення усіх необхідних процесуальних питань у відповідному судовому засіданні. Відтак, неявка представника відповідача у чергове, призначене на 27.12.2022, підготовче засідання не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи, а тому суд вважає за можливе проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача.
Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Крім того, у ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2022 невірно зазначено заявника, допущена описка є технічною.
Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Враховуючи, що описку допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 177, 185, 202, 234 ГПК України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ТОВ "Медекс Плюс" про відкладення підготовчого судового засідання.
2. Підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті на 24.01.2023 об 11:10год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.
3. Роз'яснити сторонам положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
4. Виправити технічну описку в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2022 зазначивши по тексту заявника - представник ТОВ "Медекс Плюс" Запорожець І.А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.
Суддя Шкіндер П. А.