вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
03.01.2023 Справа № 904/2345/22
За позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м.Київ
до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК "ВІНКОР-ТРАНС", м.Дніпро
Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК "ВІНКОР", м.Дніпро
Відповідач-3 Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "ВІНКОР", м.Дніпро
Відповідач-4 ОСОБА_1 , м.Луганськ
про стягнення 1 387 699,62 грн
Суддя Кеся Н.Б.
Представники:
Від Позивача: Одринський К.А., адвокат
Від Відповідача-1: представник не з'явився
Від Відповідача-2: представник не з'явився
Від Відповідача-3: представник не з'явився
Від Відповідача-4: представник не з'явився
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (далі-Позивач) 11.08.2022 року звернувся з позовом до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК "ВІНКОР-ТРАНС", м.Дніпро; Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК "ВІНКОР", м.Дніпро; Відповідач-3 Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "ВІНКОР", м.Дніпро; Відповідач-4 ОСОБА_1 , м.Луганськ, в якому просить суд:
стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "ВІНКОР-ТРАНС" (код ЄДРПОУ 41395877, місцезнаходження: 49000 Дніпропетровська обл., м. Дніпро, ВУЛИЦЯ АНДРІЯ ФАБРА, будинок 2, офіс 2) та солідарних з ним боржників: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «ВІНКОР» (код ЄДРПОУ 41395843, місцезнаходження: 49000 Дніпропетровська обл., м. Дніпро, ВУЛИЦЯ АНДРІЯ ФАБРА, будинок 2, офіс 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «ВІНКОР» (код ЄДРПОУ 41748895, місцезнаходження: 49000 Дніпропетровська обл., м. Дніпро, ВУЛИЦЯ АНДРІЯ ФАБРА, будинок 2), ОСОБА_1 (РНОКПП фізичної особи - НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Артемівським ВРЛМУ УМВС України в Луганській обл. 05.12.2003 р.) на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) частину заборгованості, а саме: за Заявою про надання послуг фінансового лізингу № 2 від 18.01.2021 року до Генерального договору фінансового лізингу № МБ-ОШ-ГД-ФЛ-ЮЗІО від 26.10.2020 р.) та Договорами поруки №МБ-ОШ-ГД-П-10310/1 від 26.10.2020 року, № МБ-БШ-ГД-П-10310/2 від 26.10.2020 року, №МБ-ОШ-ГД-П-10310/3 від 26.10.2020 року, яка станом на 04.08.2022 р. (включно) становить 1 387 699,62 гривень (один мільйон триста вісімдесят сім тисяч шістсот дев'яносто дев'ять гривень 62 копійки), у тому числі:
1 300 183,93 грн - заборгованість з відшкодування (компенсації) частини вартості Предмета лізингу (невідшкодована Лізингоодержувачем частина Залишкової вартості Предмета лізингу на дату нарахування Викупного платежу);
83 065,23 грн - заборгованість за винагородою Лізингодавця за отриманий з лізинг Предмет лізингу;
1 200,00 грн (в т.ч. ПДВ 200,00 грн) - комісійна винагорода за адміністрування простроченої заборгованості;
3 250,46 грн - комісійна винагорода за3дострокове погашення (0,3% від суми строкової заборгованості з відшкодування (компенсації) частини вартості предмета лізингу);
витрати щодо сплати судового збору у розмірі 20 815,50 гривень.
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем-1 грошових зобов'язань за Генеральним договором фінансового лізингу №МБ-DNI-ГД-ФЛ-10310 від 26.10.2020 року та зобов"язань Відповідачів 2, 3, 4 за Договорами поруки №МБ-DNI-ГД-П-10310/1, №МБ-DNI-ГД-П-10310/2, №МБ-DNI-ГД-П-10310/3 від 26.10.2020 року.
15.08.2022 Господарським судом Дніпропетровської області здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС у Дніпропетровській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування) та інших персональних даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку про ОСОБА_1 .
29.09.2022 канцелярією суду зареєстровано лист управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС у Дніпропетровській області, в якому повідомлено суд, що згідно обліків відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС у Дніпропетровській області громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим на території Дніпропетровської області або знятим з реєстрайного обліку не значиться. Для перевірки актуальності інформації про реєстрацію місця проживання необхідно звертатися до органу реєстрації (відповідного реєстру територіальної громади).
Управління державної міграційної служби України у Луганській області зареєстроване в Луганській області, в місті Сєвєродонецьк. Проте, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, у Господарського суду Дніпропетровської області відсутня можливість здійснити запит до Управління державної міграційної служби України у Луганській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування) ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 10 ст. 176 ГПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
03.10.2022 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 27.10.2022 о 10:00год.
27.10.2022 Відповідач-1, Відповідач-2, Відповідач-3 в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання сповіщені шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідачів. Докази отримання ухвали суду Відповідачами до справи не надійшли.
27.10.2022 Відповідач-4 в судове засідання не з'явився, виклик Відповідача-4 здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/).
27.10.2022 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 22.11.2022 об 10:00 год.
22.11.2022 Відповідач-1, Відповідач-2, Відповідач-3 в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання сповіщені шляхом направлення ухвали суду на електронну адресу (арк.с. 128).
22.11.2022 Відповідач-4 в судове засідання не з'явився, виклик Відповідача-4 здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/)(арк.с. 129).
22.11.2022 ухвалою суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче судове засідання відклав на 20.12.2022 на 10:00 год.
20.12.2022 Відповідач-1, Відповідач-2, Відповідач-3 в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання сповіщені шляхом направлення ухвали суду на електронну адресу (арк.с. 145).
20.12.2022 Відповідач-4 в судове засідання не з'явився, виклик Відповідача-4 здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/) (арк.с. 146).
20.12.2022 ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 03.01.2023 на 11:00 год.
03.01.2023 канцелярія суду зареєструвала відзив Відповідача-4 на позовну заяву (арк.с. 158-165), в якій Відповідач-4 просить суд:
1. Прийняти клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та задовольнити
2. Призначити у справі № 904/2345/22 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса" або Дніпровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 801). 3.Поставити на вирішення експертів наступні питання:
- чи виконаний підпис на договорі поруки № МБ-ОМ-ГД-П-10310/3 від 26.10.2020 року, укладений між Акціонерним товариством "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та ОСОБА_1 , на сторінках 1,2,3,4 в графі «Поручитель» ОСОБА_1 чи іншою особою?
4. На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.
5. Стягнути солідарно оплату з позивача та відповідача за проведення експертизи у десятиденний строк з дня виставлення експертною установою відповідного рахунку.
03.01.2023 Відповідач-3 на електронну адресу суду направив клопотання про відкладення судового засідання та надання для ознайомлення матеріалів судової справи (арк.с. 187-189).
03.01.2023 Відповідач-1 на електронну адресу суду направив клопотання про відкладення судового засідання (арк.с. 190-192).
03.01.2023 Відповідач-1, Відповідач-2, Відповідач-3 та Відповідач-4 в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання сповіщені шляхом направлення ухвали суду на електронну адресу (арк.с. 155-157).
У зв'язку із заявленими клопотаннями Відповідачів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Підготовче судове засідання відкласти на 17.01.2023 на 10:00 год.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.
ОСОБА_1 в строк до 17.01.2023 року надати до суду оригінали документів, які містять достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_1 , виконані особисто ним за період з 2018 по 2020 роки включно, що пов'язані та не пов'язані з місцем роботи, які містяться у офіційних документах: формі №1 (про отримання паспорта громадянина України); довіреностях / різного роду договорах, заявах, що нотаріально засвідчені, тощо; у виписках та актах цивільного стану: про шлюб / про розірвання шлюбу / реєстрації батьками дітей, тощо; різного роду деклараціях, картках та заявах, що подаються до ДПС з 2018 по 2020 роки, тощо; різного роду заявах, що подаються до Центрів надання адміністративних послуг (ЦНАП) з 2018 по 2020 роки включно, договорах про відкриття або закриття Банківських рахунків (карток), кредитів, тощо (не менше ніж у 10-15 документах).
Явку Відповідача-4 визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся