Ухвала від 03.01.2023 по справі 904/3266/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.01.2023м. ДніпроСправа № 904/3266/22

за позовом Акціонерного товариства "Оператор ринку", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеч Енерджі", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 44 924 452,21 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор ринку" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеч Енерджі" 44924452,21 грн штрафу в розмірі втраченого позивачем у жовтні 2021 року податкового кредиту.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 673866,78 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем пункту 4.6 договору №427/01РДН про купівлю-продаж електричної енергії на ринку "на добу наперед" від 20.03.2020 щодо зобов'язання надавати податкові накладні, складені та зареєстровані в ЄРПН відповідно до вимог чинного законодавства, що згідно з пунктом 9.4 цього договору є підставою для застосування до нього штрафу в розмірі втраченого позивачем податкового кредиту.

Ухвалою суду 08.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.01.2023 об 11:00 год. При цьому за заявою представника відповідача проведення судового засідання з його участю вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua/).

23.12.2022 на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Сарасеки Юлії В'ячеславівни про її участь в судовому засіданні також у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною четвертою статті 197 цього Кодексу передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судового засідання у цій справі, призначеного на 17.01.2023 об 11:00 год, у режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

За таких обставин заява представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Сарасеки Ю.В. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судове засідання у справі № 904/3266/22 з представником Акціонерного товариства "Оператор ринку", призначене на 17.01.2023 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easvcon.com.ua/vkz help uk-ua.pdf.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Позивачу не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, в тому числі за допомогою підсистеми “Електронний суд” або на електронну адресу суду, - електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь у судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

5. Попередити сторін, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник

Попередній документ
108237930
Наступний документ
108237932
Інформація про рішення:
№ рішення: 108237931
№ справи: 904/3266/22
Дата рішення: 03.01.2023
Дата публікації: 05.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2023)
Дата надходження: 25.08.2023
Предмет позову: про стягнення 44 924 452,21 грн
Розклад засідань:
17.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2023 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотеч Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕЧ ЕНЕРДЖІ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР РИНКУ"
заявник касаційної інстанції:
Акціоенерне товариство "Оператор ринку"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР РИНКУ"
позивач (заявник):
Акціоенерне товариство "Оператор ринку"
Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР РИНКУ"
представник відповідача:
Олюха В. Г.
представник позивача:
Сарасека Юлія В'ячеславівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ