Ухвала від 26.12.2022 по справі 904/3924/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.12.2022м. ДніпроСправа № 904/3924/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" (адреса: 04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, 1 А, код ЄДРПОУ 33261252)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, код ЄДРПОУ 37974430)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамова З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора (АТ "Банк"): Малік Т.І., довіреність ДП №24701/22-0227 від 05.07.2022.

від боржника: повноважний представник не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" (адреса: 04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, 1А, код ЄДРПОУ 33261252) 21.07.2020 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, код ЄДРПОУ 37974430).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" (адреса: 04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, 1А, код ЄДРПОУ 33261252) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, код ЄДРПОУ 37974430) до розгляду. Підготовче засідання призначено на 06.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, код ЄДРПОУ 37974430), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" (адреса: 04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, 1А, код ЄДРПОУ 33261252) в загальній сумі 11235625,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 23.01.2021. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.2015; адреса: 49038, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 101, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду.

06.08.2020 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, код ЄДРПОУ 37974430) за №65091.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів по справі №904/3924/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, код ЄДРПОУ 37974430). Призначено підсумкове засідання суду.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2020 процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, код ЄДРПОУ 37974430) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.2015) припинено. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, код ЄДРПОУ 37974430) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 05.11.2021. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, код ЄДРПОУ 37974430) призначено арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво №1744 від 03.11.2015; адреса: 03189, місто Київ, вулиця Успішна, 18, приміщення 21, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

11.04.2022 до відділу канцелярії суду ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, код ЄДРПОУ 37974430) арбітражним керуючим Сердюк М.М. подано на затвердження:

- звіт та ліквідаційний баланс банкрута №01-32/202 від 04.04.2022 (вх. №10760/22).

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Враховуючи зазначене, а також небезпечну ситуацію, яка склалася в Україні, з 28.03.2022 розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюється в таких випадках:

- за наявності заяв всіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників в судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження по справі без їх участі;

- за наявності заяв всіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, зокрема , власних.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2022 призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.04.2022 о 14:30 год.

12.05.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання кредитора (вх.№13599/22), яким просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, посилаючись на введення воєнного стану в Україні.

12.05.2022 на електронну адресу суду ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, код ЄДРПОУ 37974430) арбітражним керуючим Сердюк М.М. подано доповнення до звіту №01-32/202 від 04.04.2022 (вх. №10760/22).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2022 відкладено розгляд справи на 07.06.2022 о 12:00 год.

07.06.2022 у судове засіданні представник кредитора - Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, проте 06.06.2022 надіслав на електронну адресу суду клопотання №0000606/9917-22 від 06.06.2022 (вх.№16590/22) про відкладення розгляду справи на іншу дату, посилаючись на введення воєнного стану в Україні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022 відкладено розгляд справи на 07.07.2022 о 15:00 год.

Представники учасників справи у призначене судове засідання не з'явились, явку повноважних представників не забезпечили.

07.07.2022 на електронну адресу суду кредитор - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" надіслав заперечення проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора.

Також, 07.07.2022 на електронну адресу суду від кредитора Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2022 відкладено розгляд справи на 20.09.2022 о 11:00 год.

11.07.2022 до відділу канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від кредитора Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли заперечення (вх.№21688/22) (раніше подані на електронну адресу суду) проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора.

19.09.2022 до відділу канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, код ЄДРПОУ 37974430) Сердюк М.М. подано заперечення (вх.№30959/22) на відзив АТ "Укрексімбанк" проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

В судовому засіданні судом оглянуто вищевказані документи та долучено до матеріалів справи.

20.09.2022 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" Войтенко К.В. подано клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Клопотання обґрунтоване тим, що після ознайомлення з відзивом кредитора - АТ "Укрексімбанк" ліквідатор частково погоджується з позицією Банку в частині можливості подальшого продажу заставного майна, а саме: цінних паперів (акції прості, іменні, бездокументарні) емітентом яких є АТ "Богдан Моторс" номінальною вартістю 0,25 коп. Загальна кількість акцій, якою володіє Банкрут, складає : 473 004 281 шт., номінальною вартістю 118 251 070, 25 грн. Балансова вартість: 19 298 574,66 грн.

Присутній представник АТ "Укрексімбанк" не заперечував проти відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 відкладено судове засідання на 18.10.2022 на 15:30.

Однак, у зв'язку із перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному з 17.10.2022, судове засідання 18.10.2022 о 15:30 не відбулося.

Після повернення судді Первушина Ю.Ю. з лікарняного, ухвалою суду від 31.10.2022 призначено судове засідання на 14.11.2022, для подальшого розгляду справи.

Ліквідатор у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

У судовому засіданні заслухано пояснення представника кредитора - АТ "Укрексімбанк", який приймав участь в режимі відеоконференції.

Станом на 14.11.2022 до матеріалів справи не додано доказів щодо продажу заставного майна, а саме: цінних паперів (акції прості, іменні, бездокументарні) емітентом яких є АТ "Богдан Моторс".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 відкладено судове засідання на 26.12.2022 на 14:00.

26.12.2022 на електронну адресу суду ліквідатор Сердюк М.М. надіслала клопотання (вх. 45534/22) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора строком до 18.04.2023.

В обґрунтування клопотання ліквідатор посилається на рішення (протокол №17/10/22 від 17.10.2022) комітету кредиторів, при прийнятті якого останнім було враховано те, що для організації продажу цінних паперів, а саме простих акцій емітентом яких є АТ "АК"Богдан Моторс" та які перебувають у заставі в АТ "Укрсімбанк" необхідний час для погодження умов продажу та організації аукціону.

Таким чином, наведені обставини вказують на відсутність у ліквідатора Боржника станом на встановлену судом дату можливості завершити заходи процедури ліквідації ТОВ «Мегатерм» згідно вимог Кодексу про банкрутство.

Наведене вище в своїй сукупності свідчить про необхідність завершення здійснення всіх ліквідаційних заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, а тому в даному випадку є підставою для звернення ліквідатора Боржника до господарського суду з клопотанням про продовження строків.

Заперечень проти клопотання від кредиторів до Господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, господарський суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до частини 2 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України.

Зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

У відповідності зі статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема статей 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

У відповідності з частиною 4 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту невиявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх дій, а не у встановлений строк. При цьому, незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи, що станом на 26.12.2022 сплинув строк ліквідаційної процедури, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі по цій справі задовольнити клопотання ліквідатора і продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Сердюк Марини Миколаївни до 18.04.2023.

Задовольняючи клопотання ліквідатора, суд вважає, що викладені в ньому аргументи є достатньо обґрунтованими для продовження ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 58, 60, 64, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх.№ 45534/22) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатерм» - арбітражної керуючої Сердюк М.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та її повноважень - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражної керуючої Сердюк Марини Миколаївни, до 18.04.2023.

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору та комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з 26.12.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строки, передбачені статтею 256 ГПК України та порядку, визначеному статтею 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 03.01.2023, у зв'язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному з 27.12.2022.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
108237897
Наступний документ
108237899
Інформація про рішення:
№ рішення: 108237898
№ справи: 904/3924/20
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 05.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (07.10.2025)
Дата надходження: 21.07.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.08.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.12.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.06.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.08.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2025 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
06.03.2025 15:50 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТЕРМ"
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Сердюк Марина Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТЕРМ"
Арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович
кредитор:
Акціонерне товариство "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк"
Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №2" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
ПАТ "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Приватне акціонерне товариство "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Індустрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бор-Авто"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Гаврилюк Олексій Васильвич
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЮНДАЙ МОТОР УКРАЇНА"
представник:
Котяк Євген Георгійович
Котяк Євген Георгійович, пред
Малік Тетяна Іванівна
Романченко Олександр Олександрович
Фесенко Алін
Фесенко Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ